臺灣臺中地方法院114年度聲字第495號刑事裁定

臺灣臺中地方法院刑事裁定

114年度聲字第495號

聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官

受刑人賴承輝

上列聲請人因受刑人數罪併罰，有二裁判以上，業經判決罪刑確定，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第376號），本院裁定如下：

　　主　　文

賴承輝所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑玖年陸月。

　　理　　由

一、聲請意旨略以：受刑人賴承輝犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。

二、按「數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。」、「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。　　

三、本件受刑人所犯如附表所示之罪，分別經法院判決判處如附表所示之刑，且均經確定在案。而受刑人所犯如附表編號1、2、6至9、12、13、17所示之罪所處之刑，均係得易科罰金或易服社會勞動之刑，其餘如附表所示之罪所處之刑，均係不得易科罰金或易服社會勞動之刑，此有法院前案紀錄表及如附表所示各罪之判決書等附卷可稽。又本件受刑人於民國114年2月6日具狀向檢察官聲請就附表所列案件合併定應執行之刑，此有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表在卷可佐。是檢察官依刑法第53條、第51條第5款之規定聲請定其應執行之刑，本院審核認並無不合，應予准許。復審酌如附表編號1至15所示各罪所處之刑，業經本院於民國113年5月16日，以113年度聲字第1077號裁定應執行有期徒刑9年2月確定，有上開本院刑事裁定及法院前案紀錄表各1份在卷可佐，復衡以如附表編號2、7至13、17所示各罪，均為竊盜罪；如附表編號3至5、15、16所示各罪，均為施用第一級毒品罪；如附表編號1、6所示各罪，均為施用第二級毒品罪；而如附表編號14所示之罪，則為販賣第三級毒品而混合二種以上之毒品，其罪質及犯罪情節部分相同、部分相異，而犯罪時間部分相近，部分已有相當之間隔，考量受刑人所犯上開各罪責任非難重複程度，兼顧其所犯數罪反應出之人格特性及犯罪傾向、施以矯正之必要性及日後復歸社會更生，暨受刑人對本件聲請定執行之刑案件表示無意見等情，有本院陳述意見表1份附卷可稽，而定其應執行之刑如主文所示。　

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　　年　　3　　月　　31　　日

　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　曹錫泓

以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應

附繕本）

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃毅皓

中　　華　　民　　國　　114　年　　3　　月　　31　　日

附表：