臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度潮補字第692號
原告 洪淑妹
一、上列原告與被告間請求確認通行權存在事件，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定後10日內補正下列事項，逾期未補正，即駁回原告之訴：
㈠按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之12分別定有明文。復按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，參照民事訴訟法第77條之5規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（最高法院78年台抗字第355號裁判意旨參照）。經查，本件原告聲明請求通行被告所有土地之訴訟標的價額，應以原告所有坐落屏東縣○○鄉○○段00地號土地（下稱系爭土地）因通行鄰地所增價額，核定本件訴訟標的價額，又依最高法院111年度台抗字第596號裁定意旨，就有關土地增加之價額，應以鑑定結果認定之。請原告具體陳明系爭土地因通行鄰地所增之價額為何，並提出相關鑑定依據，如未能提出，則依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）165萬元，應徵第一審裁判費1萬7,335元，已繳2,980元，應再補繳1萬4,355元，逾期未繳，駁回其訴。
㈡原告應持本裁定向地政機關申請屏東縣○○鄉○○段00地號土地之土地登記第一類謄本全部及其異動索引，並向戶政機關申請該筆土地所有權人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。
㈢以書狀陳明本件被告姓名、出生年月日、國民身分證號碼及其他足資辨別之特徵。如被告為無行為能力人，請併陳報其法定代理人。並按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。
二、特此裁定。
中華民國113年6月11日
潮州簡易庭法官吳建緯
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國113年6月14日
書記官薛雅云