臺北簡易庭112年度北簡聲字第305號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度北簡聲字第305號

聲請人

即被告 張頎婕 （即 張慧君 ）

上列聲請人與相對人 張盛晃 間請求給付款項事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

准將本院一一○年度北簡字第二○○五九號給付款項事件於民國一百一十一年二月九日、一百一十一年四月二十六日、一百一十二年一月四日、一百一十二年七月十二日、一百一十二年九月六日、一百一十二年十月十八日言詞辯論期日之法庭錄音光碟交付聲請人。

聲請人就前項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送或為非正當目的使用。

其餘聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

理由

一、本件聲請意旨略以：為確認陳述及筆錄內容有無錯誤或遺漏，維護筆錄完整性及正確性及作為上訴補充理由使用，爰聲請交付民國111年2月9日、111年4月26日、111年5月18日、112年1月4日、112年7月12日、112年9月6日、112年10月18日（按原聲請狀誤繕為112年10月「15」日，應予更正）期日之法庭錄音光碟等語。　　　　

二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；持有法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播放，或為非正當目的使用，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、法院組織法第90條之4第1項所明定。又所謂主張或維護法律上利益者，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之。

三、經查，聲請人係本院110年度北簡字第20059號給付款項事件（下稱系爭事件）之被告，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，是其聲請交付系爭事件於111年2月9日、111年4月26日、112年1月4日、112年7月12日及112年9月6日言詞辯論期日之法庭錄音光碟，核無不合，應予准許。惟聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播放，或為非正當目的使用，必須限於本件為訴訟主張、舉證上使用之目的，並注意相關人隱私及個資之權益保護，併特予裁示以促其注意遵守。至聲請人聲請交付111年5月18日言詞辯論期日之法庭錄音光碟部分，因該原定庭期嗣已因疫取消，故聲請人此部分聲請，無從准許，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112　年　　12　　月　　8　　日

臺北簡易庭法官陳仁傑

以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　112　年　　12　　月　　8　　日

書記官　黃進傑