裁判字號：臺灣臺北地方法院107年交簡字第512號刑事判決
裁判日期：民國107年03月22日
裁判案由：公共危險
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決107年度交簡字第512號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告ICNADLUDIFREDOMAMPO（魯迪，菲律賓籍）上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第4981號），本院判決如下：
主文ICNADLUDIFREDOMAMPO吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告魯迪所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告酒後注意力降低，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍逞能騎乘重型機車，危及被告自身及用路人人身安全，本件測得之呼氣酒測值高達每公升0.42毫克，然念及被告為初犯，且幸及時為警攔查未造成他人傷亡，以及被告於警詢及偵查均坦承之犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國107年3月22日
刑事第十三庭法官林瑋桓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官林蓮女中華民國107年3月19日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
英譯文【Englishtranslation】TaiwanTaipeiDistrictCourtSummaryJudgment
107,交簡,512Petitioner:Prosecutor,TaipeiDistrictProsecutorsOfficeDefendant:ICNADLUDIFREDOMAMPOSyllabus:
1.ICNADLUDIFREDOMAMPO,drunkdriving(breathalcoholcontentisabove0.25milligramsperliter),shallbesentencedtoimprisonmentfortwomonths.
2.ThepunishmentabovemaybecommutedtoafineatadailyrateofNTD1,000.Briefcontents:
1.Criminalfactsandevidencecitesthesamestatements
ofProsecutor'sPetition.
2.Defendantviolatedthelaw:Articles185-3ⅠofCriminalCodeoftheRepublicofChina.Sentencingreasons:drivingundertheinfluence(DUI)isreallyathreatonthestreets,putsthelivesofdriver
andallpedestriansindanger.Undertheinvestigation
ofpoliceman,defendant'sbreathalcoholcontentisof
0.42milligramsperliter.Defendantisthefirstoffender,andcommittedthecrimeduringinvestigation.Defendantisseizedintimeforthepolice,nocasualties
ismade.
3.AccordingtoArticles449I,Ⅲ,454ⅡofTheCodeofCriminalProcedure,Articles185-3Ⅰ,41ⅠofCriminalCode
oftheRepublicofChina,andArticle1-1ofEnforce-mentLawoftheCriminalCode.
4.Anapplicationforappealmaybemadewithin10daysafterreceiptofthesummaryjudgment.
March22,000000thCriminalCourtJudge...
Clerk...Appendixofthelawarticle(fulltext):
Article185-3
Apersonwhodrivesamotorvehicleineitherofthefollowingcircumstancesshallbesentencedtoimprisonmentfornotmorethantwoyears,inadditionthereto,afineofnotmorethantwohundredthousand
NTDmaybeimposed:
1.theperson'sbreathalcoholcontentisof0.25milligramsperliterormore,ortheperson’sbloodalcoholconcentrationisof0.05%ormore.
2.whencircumstancesotherthanthosestipulatedintheprevioussubparagraphappeartoprovethattheperson
hasconsumedalcoholorothersimilarsubstancesthatdisablethepersonfromdrivingsafely.
3.whenthepersonusesdrugs,narcoticsorothersimilarsubstancesthatdisablethepersonfromdrivingsafely.
Iftheoffenseresultsindeath,theoffendershallbesentencedtoimprisonmentfornotlessthanthreeyears
butlessthantenyears;iftheoffenseresultsinseriousphysicalinjury,theoffendershallbesentenced
toimprisonmentfornotlessthanoneyearbutlessthansevenyears.附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第4981號被告ICNADLUDIFREOOMAMPO（魯迪，菲律賓籍）
38歲（民國68【西元1979】年0月0日生）居留地址：新北市○○區○○○路○○○號5樓護照號碼：M00000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、ICNADLUDIFREOOMAMPO於民國107年1月21日18時至21時許，在臺北市○○區○○○路某餐廳內飲用酒類後，竟仍騎乘車牌號碼000-000號重型機車上路，嗣於翌（22）日凌晨4時2分許，行經臺北巿松山區民權大橋（西往東方向）為警攔檢，並測得其吐氣酒精濃度為每公升0.42毫克，因而查獲。
二、案經臺北巿政府警察局松山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單一被告ICNADLUDIFREOOMAMPO於警詢及偵查中之自白。
二臺北巿政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、酒精
濃度測定單、臺北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測暨拒測法律效果確認單及財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書各1紙。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺北地方法院中華民國107年2月23日
檢察官馮浩庭本件正本證明與原本無異中華民國107年3月6日
書記官蕭銹珊本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。