臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 105年度豐簡字第67號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 詹舜旭
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請逕以簡易
判決處刑（104年度偵字第26947號、104年度偵字第27046號），
本院判決如下：
主文
詹舜旭持有第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物，沒收銷燬之。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據應補充「照片21張」外，其餘
均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按刑法第19條規定：「行為時因精神障礙或其他心智缺陷，
致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不
罰。行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而
行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。前二項規定，於因
故意或過失自行招致者，不適用之。」，亦即依現行刑法第
19條關於行為人在精神狀況下責任能力之判斷標準，在於行
為人有無不能辨識其行為違法之能力，或其辨識之能力有無
顯著減低之情形。雖被告辯稱其患有精神疾病，惟揆諸本案
被告行為種種舉措顯係其為具有辨識行為能力之人，明白其
所作所為非法所容許，可見被告行為時之精神狀態實與常人
無異，被告於行為當時並未達到「因其精神障礙而導致不能
辨識其行為違法，或依其辨識而為行為之能力喪失或顯著減
低」之程度，自不能予以免責或減輕其刑，本案事證已臻明
確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條
第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項，刑
法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主
文。
中華民國105年2月3日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官林新竑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之日起10日內，向本院提
出上訴狀（應附繕本）。
中華民國105年2月3日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第2項：
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元
以下罰金。
┌──────────────────────────────────────────────┐
│附表│
├──┬─────────────────────┬──┬──────────────────┤
│編號│物品名稱│數量│備註│
├──┼─────────────────────┼──┼──────────────────┤
│1│甲基安非他命│2包│驗餘淨重分別為0.2657公克、0.0537公克│
├──┼─────────────────────┼──┼──────────────────┤
│2│含有甲基安非他命殘渣之玻璃球、筆管吸食器│1組││
├──┼─────────────────────┼──┼──────────────────┤
│3│含有甲基安非他命殘渣之錫箔紙│1個││
├──┼─────────────────────┼──┼──────────────────┤
│4│含有甲基安非他命殘渣之吸管│1個││
└──┴─────────────────────┴──┴──────────────────┘