裁判字號：臺灣臺中地方法院90年易字第2830號刑事判決
裁判日期：民國90年09月20日
裁判案由：家庭暴力防治法之傷害
臺灣臺中地方法院刑事判決九十年度易字第二八三О號
公訴人臺灣台中地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因家庭暴力防治法之傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十年度偵字第一一八九九號），本院豐原簡易庭認不宜以簡易判決處刑，移送刑事普通庭審理，本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○係甲○○之夫，二人係夫妻關係，為家庭暴力防治法第三條第一款所定之家庭成員，於民國（下同）九十年四月二十一日凌晨一時許，在其台中縣○○鄉○○路梅子巷二十七弄十七號家中，因酒後過度性需求，與告訴人甲○○發生口角，詎被告乙○○竟基於傷害人身體之犯意，持家中水果刀剌告訴人 張女 臀部，致告訴人張女受右臀部刀傷一．三公分之傷害。復於同年五月四日早上六時許，在上址家中，因細故與告訴人甲○○發生口角，又基於傷害人身體之概犯意，出手毆打告訴人張女，致告訴人張女受有右頰挫傷０．五乘一公分、雙側嘴唇瘀傷一乘一公分之傷害。認被告係犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌，屬家庭暴力防治法第二條第二項之家庭暴力罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款定有明文。
三、本件被告因犯家庭暴力之傷害案件，經檢察官提起公訴，認其係犯刑法第二百七十七條第一項傷害罪，屬家庭暴力防治法第二條第二項之家庭暴力罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○第一審辯論終前，具狀撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十年九月二十日
臺灣臺中地方法院刑事第一庭
法官吳進發右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，上訴於臺灣高等法院臺中分院(須附繕本)。
書記官中華民國九十年九月二十日