臺灣高雄地方法院99年度審易字第91號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審易字第91號刑事裁定

裁判日期：民國99年04月13日

裁判案由：業務侵占

臺灣高雄地方法院刑事裁定99年度審易字第91號上訴人即被告甲○○上列上訴人因業務侵占案件，對本院於中華民國99年度審易字第91號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後五日內補提上訴具體理由書狀。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許者，應以裁定駁回之。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第361條、第362條、第367條前段分別定有明文。
二、經查，本件上開第一審判決，業於民國99年3月3日經上訴人即被告收受，嗣於99年3月5日提起上訴，惟其上訴狀內僅記載「被告不符臺灣高雄地方法院99年度審易字第91號刑事判決，依法提起上訴，上訴理由容後補呈」等語，並未敘述上訴之具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，與法未合，爰命上訴人於本裁定送達後5日內向本院補提上訴理由書狀（須載明上訴之具體理由），逾期未補正者，本院即依法裁定駁回之。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第2項，裁定如主文。中華民國99年4月13日
刑事第十庭法官楊佩蓉以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國99年4月13日
書記官陳蓉柔