臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定
102年度重秩字第16號
移送機關 新北市政府警察局三重分局
被移送人 謝惠民
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
2年7月3日新北警重刑社字第120號移送書移送審理，本院裁定如
下：
主文
謝惠民於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞、行動相加
，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度，處罰鍰新臺幣伍仟元。
理由
一、被移送人謝惠民於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為
：
(一)時間：民國102年6月28日下午12時50分許。
(二)地點：新北市○○區○○路○○號前。
(三)行為：被移送人於上開時間，駕駛車號00-000號營業貨運曳
引車停放於上開地點，執行巡邏勤務之員警 許晉耀 、 林戈任
行經該處予以盤查，惟被移送人不斷藉故推託，經警方要求
下車受檢，並打開車輛車戽檢查裝載物品，被移送人卻要求
警方自行爬上車察看，員警以身上有裝備不便爬上察看，要
求其打開車戽，詎被移送人竟以「你連看嘸東西，都沒這能
力，枉費作警察」（台語）之言詞挑釁，顯有以不當之言詞
行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度，致妨害公務。
二、被移送人謝惠民坦承有對執勤之警員許晉耀、林戈任說「你
連看嘸東西，都沒這能力，枉費作警察」，惟辯稱：伊非有
意汙辱執行公務的警員，伊是據事實陳述，沒有達到侮辱之
程度等語。經查，上揭事實，有調查筆錄、警員許晉耀102
年6月28日之職務報告書、公務電話紀錄簿各1份附卷可稽，
並有現場蒐證錄影光碟1片在卷可證，其辯解不足採信。是
被移送人之非行，應堪予以認定。
三、查被送移人於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞、
行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者，核其所為，係
違反社會秩序維護法第85條第1款之規定，應予處罰。爰審
酌被移送人違反之手段、違反義務之程度、上開行為所生之
危害以及被移送人之年齡與教育程度等情，量處如主文所示
之罰鍰，以資懲儆。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第85條第1款，裁定如主文
。
中華民國102年7月15日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官趙炳煌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國102年7月15日
書記官葉子榕