臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度壢簡聲字第102號
聲 請 人 同泰資產管理有限公司
法定代理人 簡昭政
相 對 人 蔡天勝
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：訴外人即原債權人泛亞商業銀行股份有
限公司前於民國93年3月11日經申請核准變更名稱為寶華商
業銀行股份有限公司（下稱寶華銀行），嗣寶華銀行於94年
7月7日將其對於相對人之債權轉讓與通寶資產管理股份有
限公司（下稱通寶公司），通寶公司復於101年6月22日將
上開債權讓與元大國際資產管理股份有限公司（下稱元大公
司），而元大公司再於同日即101年6月22日將該債權轉讓
與聲請人，聲請人為通知相對人上開債權讓與之事實對相對
人之戶籍址寄發債權讓與通知書，惟相對人因2次招領逾期
，致該存證信函遭退回無法送達。為此，爰依民事訴訟法第
149條第1項第1款之規定，聲請將上開存證信函之意思表
示准予公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依
民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知
；對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院
得依聲請，准為公示送達；民法第97條、民事訴訟法第149
條第1項第1款分別定有明文。經查，聲請人主張之前揭事實
，業據其提出之財政部台財融（二）字第0000000000號函、
債權讓與證明書、存證信函、相對人戶籍謄本、信封等件為
證，且本院依職權查詢相對人之戶籍資料，相對人目前仍設
籍於上開戶籍地，並未遷移，此有其個人基本資料查詢結果
附卷可參，而聲請人寄發之存證信函，既已經郵務公司於10
1年9月18日、同年月19日，以及102年4月4日、同年月
5日、6日均因招領逾期而退回，有信封2紙在卷足憑，已
足認相對人有應受送達處所不明之情形，核與前揭法條規定
相符，本件聲請應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78
條，裁定如主文。
中華民國102年7月16日
中壢簡易庭法官蔡牧容
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國102年7月19日
書記官林哲瑜