臺灣桃園地方法院102年度審交易字第636號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣桃園地方法院102年審交易字第636號刑事判決

裁判日期:民國102年11月25日

裁判案由:過失傷害


臺灣桃園地方法院刑事判決102年度審交易字第636號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告劉馨芸上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(102年度偵字第14804號),本院判決如下:
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件公訴意旨略以:被告劉馨芸於民國102年5月15日晚間
8時34分許,駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車,沿桃園縣八德市○○路往八德方向行駛,行經桃園縣八德市○○路與桃德路交岔口時,本應注意行經路口應依交通號誌行駛及車前狀況,並隨時採取必要之安全措施,而依當時情形,並無不能注意情事,竟疏未注意而闖越紅燈,適有告訴人許隆興騎乘車牌號碼000-000號重型機車沿桃園縣八德市○○路往桃園方向駛至該處,2車因而發生碰撞,致告訴人人車倒地,因而受有左下肢擦傷併脛骨閉鎖性骨折等傷害。案經告訴人提起告訴,因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。惟查該項罪名,依同法第287條前段規定,須告訴乃論,茲告訴人業於本院第一審辯論終結前,具狀撤回告訴,有刑事撤回告訴狀附卷可稽,依首揭法律之規定,本件爰不經言詞辯論,逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
中華民國102年11月25日
刑事庭法官華奕超以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官許婉茹中華民國102年12月2日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。