臺灣高雄地方法院113年度金訴字第708號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院113年金訴字第708號刑事裁定

裁判日期：民國113年11月11日

裁判案由：詐欺等

臺灣高雄地方法院刑事裁定113年度金訴字第708號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告CHEWHUEIKIT指定辯護人公設辯護人黃文德上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第23921號），本院裁定如下：
主文CHEWHUEIKIT自民國一一三年十一月二十日起延長羈押貳月。
理由
一、被告CHEWHUEIKIT(中文姓名： 周輝杰 ；馬來西亞籍)因詐欺等案件，經本院訊問後，認其所犯三人以上共同詐欺取財
及一般洗錢等罪之犯嫌重大，且有刑事訴訟法第101條第1項第1款之情形而有羈押之原因及必要，於民國113年8月20日執行羈押在案。
二、按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有：逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之，刑事訴訟法第101條第1項第1款定有明文。又按羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之，延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，刑事訴訟法第108條第1項、第5項分別定有明文。茲本院以被告羈押期間即將屆滿，於113年11月11日訊問被告，因被告坦認本件起訴書所載全部犯行，並有卷內相關事證可資佐證，足認被告犯罪嫌疑重大，再考量被告參與詐欺集團擔任車手工作，尚涉多起加重詐欺等案待釐清，並已由警方擴大偵辦中，而被告業由臺南市、臺中市、桃園市及嘉義市等各分局員警借訊偵辦中，有各該分局函文附卷可佐，則其日後獲致有罪判決之刑期恐非輕，而依一般社會通念，受判決之刑度輕重，顯與逃亡之可能性成正相關，足認被告仍有逃亡之高度可能。再被告為馬來西亞籍人士，在我國並無固定之住、居所，倘將其釋放顯難以通知到庭，而有規避將來審判程序或刑罰執行之可能性，是被告仍具有刑事訴訟法第101條第1項第1款之羈押原因，又被告及辯護人當庭陳稱對於延長羈押無意見等情，此有本院113年11月11日訊問筆錄1份在卷可稽。從而，為確保日後審判程序之賡續進行，自仍有繼續羈押之必要，被告應自113年11月20日起延長羈押2月。
據上論斷，應依刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項、第220條，裁定如主文。
中華民國113年11月11日
刑事第十五庭法官陳銘珠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國113年11月11日
書記官陳雅雯