臺北簡易庭113年度北簡字第7983號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度北簡字第7983號

原告 林雅瑛

上列原告與被告ＯＯＯ間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備之程式。次按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所；有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。且起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實。同法第116條第1項第1、2款、第244條第1項第1、2款分別定有明文。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明文。

二、查原告起訴未據繳納裁判費，且未記載被告之姓名、住所或居所，復未記載應受判決事項之聲明；又依原告書狀記載，應係依強制執行法第122條規定向執行法院為聲明異議，屬同法第12條規定之聲明異議，而非同法第14條所定債務人異議之訴，經本院於民國113年7月26日裁定命原告應於本裁定送達後5日內補繳新臺幣5,730元，並補正被告之正確姓名及表明本件符合強制執行法第14條所定何種情形，該裁定業於同年8月1日寄存送達原告（同年0月00日生送達效力），有送達回證在卷可稽。惟原告逾期未補正，有本院收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、答詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單各1件在卷足佐，依前揭說明，原告之訴難認合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113　年　　8　　月　　21　　日

臺北簡易庭

法官郭麗萍

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按

他造當事人人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　113　年　　8　　月　　21　　日

書記官陳怡如