臺灣士林地方法院民事裁定 102年度士聲字第71號
原 告 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 高朝陽
送達代收人 何憶青
被 告 陳玲珠
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：緣原債權人新榮資產管理股份有限公司
已於民國（下同）97年11月7日將受讓自荷商荷蘭銀行股份
有限公司對債務人即相對人陳玲珠之一切權利（債權及動產
物權..等）讓與聲請人，此有債權讓與證明書可憑。今聲
請人受讓債權後，擬依民法第297條規定通知債務人，乃以
相對人之戶籍所在地為債權讓與之通知，惟經郵遞遭以「招
領逾期」、「招領逾期」為由退回，為此聲請裁定准為公示
送達等語。
三、本件聲請人以對相對人戶籍地郵遞債權讓與之通知，經「招
領逾期」、「招領逾期」為由退回，為此聲請裁定准為公示
送達，業據提出債權讓與證明書2份、戶籍謄本2份、債權讓
與之通知書2份、中華郵政掛號郵件收件回執退回影本2份等
件為證。又經本院依職權調查，囑由新北市政府警察局金山
分局派員依戶籍地址查訪，結果相對人陳玲珠未居住該址，
有該分局回函在卷可稽。從而，聲請人之聲請與首揭法條規
定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項及民事訴訟法第78條，裁定如主
文。
中華民國102年6月25日
士林簡易庭法官陳介源
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國102年6月25日
書記官范煥堂