臺灣高等法院108年度聲字第475號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院108年聲字第475號民事裁定

裁判日期：民國108年09月19日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定108年度聲字第475號抗告人Highberger,Kakita,Spencer&TurnerMAFCorp（
即謝謝國際聯合律師事務所即謝諒獲之債權受讓人）（現應受一心稅務專利法律事務所（即謝謝國際聯合律師事務所即謝諒獲之債權受讓人）謝諒獲（謝謝國際聯合律師事務所即謝諒獲之債權受讓人）（現應受上列抗告人因聲請迴避事件，對於中華民國108年5月28日臺灣臺北地方法院108年度聲字第298號裁定所提抗告，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。又此項請求救助之事由，應釋明之，亦為同法第109條第2項所明定。
所謂釋明，指當事人提出法院得以即時調查使法院信其主張為真實之證據而言（最高法院92年度台抗字第612號裁定意旨參照）。是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，即應將其聲請駁回，無依職權調查或定期命補正之必要（最高法院88年台抗字第161號裁定意旨參照）。
二、本件聲請人不服臺灣臺北地方法院108年度聲字第298號裁定，提起抗告，並就抗告應繳納裁判費新臺幣1000元聲請訴訟救助，惟其等就有何窘於生活、缺乏經濟信用等無資力支出訴訟費用之事實，並未提出能即時調查之證據資料以為釋明，揆諸前揭說明，本件聲請人聲請訴訟救助，為無理由，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中華民國108年9月19日
民事第十三庭
審判長法官陳麗芬
法官湯千慧法官邱蓮華正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國108年9月20日
書記官蘇意絜