臺灣桃園地方法院民事簡易判決 106年度桃簡字第1106號
原 告 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 楊子汀
訴訟代理人 卓駿逸
被 告 丁泳珅
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國106年11月1日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬零肆佰參拾貳元，及其中新臺幣
壹拾伍萬元自民國九十五年十一月一日起至清償日止，按週年利
率百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項但書第3款定有明文。本件原告原起訴請求被告給
付如主文第1項所示之金額，及自民國95年11月1日起算之違
約金。嗣於訴訟中撤回前揭違約金請求（見本院卷第28頁背
面），並減縮聲明如後述，依上開規定，應予准許。
二、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告前向訴外人泛亞商業銀行股份有限公司（嗣
更名為寶華商業銀行股份有限公司，下稱寶華銀行）申辦現
金卡使用，約定借貸利率按年利率15％計算，並約定任何一
宗債務不依約清償本金時，全部債務視為到期，並應依約定
給付利息。詎被告未依約還款，依兩造契約約定，全部債務
視為到期，被告至95年10月31日止，尚積欠新臺幣（下同）
150,432元（其中包括本金150,000元）。嗣寶華銀行先將上
開債權讓與訴外人挺鈞股份有限公司（下稱挺鈞公司），挺
鈞公司又將上開債權讓與豐邦資產管理有限公司（下稱豐邦
公司），豐邦公司再將上開債權讓與伊，惟屢經催討無效。
爰依消費借貸及債權讓與之法律關係提起本訴，並聲明：如
主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之經濟部函文、現
金卡申請書、債權讓與證明書、登報公告及往來明細查詢單
等件在卷為證，依本院調查證據之結果，堪認原告之主張為
真實。
四、從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給
付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。又本件係適用
簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條
第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國106年11月10日
桃園簡易庭法官彭怡蓁
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年11月10日
書記官吳耿翔