臺灣雲林地方法院113年度附民字第367號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院113年附民字第367號刑事裁定

裁判日期：民國113年06月19日

裁判案由：損害賠償

臺灣雲林地方法院刑事裁定113年度附民字第367號原告 劉玥汝 被告 張耀中
鄭嘉文 上列原告因被告等詐欺案件（112年度訴字第450號），提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正刑事附帶民事訴訟起訴狀具狀人簽名或蓋章到院，並應按應受送達之被告人數，提出繕本。逾期未補正，即駁回原告刑事附帶民事訴訟之起訴。
理由
一、按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章；書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按受送達之他造人數，提出繕本或影本；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第117條前段、第119條第1項、第121條第1項分別定有明文。原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明定。
又提起刑事附帶民事訴訟訴狀，準用民事訴訟法之規定，刑事訴訟法第492條第2項亦定有明文。
二、經查，原告未於刑事附帶民事起訴狀具狀人欄簽名或蓋章，其書狀程式即有欠缺，復未按被告之人數提出繕本。依上開規定，即欠缺起訴必要之程式，然此屬得補正事項，爰依刑事訴訟法第492條第2項準用民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定送達後5日內補正如主文所示事項，逾期不補正，即駁回原告之起訴。
三、依刑事訴訟法第492條第2項，民事訴訟法第249條第1項，裁定如主文。
中華民國113年6月19日
刑事第四庭審判長法官許佩如
法官劉彥君
法官吳孟宇以上正本證明與原本無異
書記官蔡忠晏中華民國113年6月19日