臺灣花蓮地方法院民事裁定
111年度花補字第464號
原告 張美鳳
上列原告與被告 黃俊凱 間請求返還租賃物等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的價額,由法院核定;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項本文、第2項分別定有明文。查原告訴之聲明第1項請求被告應將如附表所示房屋(下稱系爭房屋)騰空遷讓返還原告,係以房屋永久之占有回復為訴訟標的,該部分訴訟標的價額經核定如附表所示為新臺幣(下同)46,100元;訴之聲明第2項前段係請求被告給付積欠之租金34,000元(包含110年6月欠租4,000元、119年7至10月欠租共30,000元)及電費29,539元,此與訴之聲明第1項所有物返還請求權,二者訴訟標的並不相同,且非同時存在,自無主從關係,該租金請求尚非返還系爭房屋之附帶請求,應併算其價額(最高法院107年度台抗字第897號裁定參照);至訴之聲明第2項後段請求被告應自民國111年11月起至實際返還系爭房屋之日止,按月給付原告7,500元之部分,屬附帶請求,不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為109,639元(計算式:46,100元+34,000元+29,539元=10萬9,639元),應徵第一審裁判費1,110元。茲依同法第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達翌日起7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中華民國111年11月25日
花蓮簡易庭法官李立青
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。
中華民國111年11月28日
書記官林政良
附表:
編號
請求返還標的
房屋現值
(新臺幣)
權利範圍
訴訟標的價額
(新臺幣)
1
門牌號碼:花蓮市○○路00號2樓
依花蓮縣政府稅務局房屋稅籍證明書所載為23,800元
全部
23,800元
2
門牌號碼:花蓮市○○路00號2樓
依花蓮縣政府稅務局房屋稅籍證明書所載為22,300元
全部
22,300元
合計
46,100元