宣 示 判 決 筆 錄 99年度板簡字第1370號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○
被 告 甲○○
上列當事人間99年度板簡字第1370號請求返還借款事件於中華民
國99年10月29日言詞辯論終結，於中華民國99年11月5日下午4時
，在本院板橋簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 解惟本
書記官 吳祉瑩
通 譯 王曉萍
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾玖萬貳仟壹佰零肆元及自民國八十九
年三月十八日起至清償日止，按年息百分之十一點八八計算之利
息，並自民國八十九年四月十八日起至清償日止，其逾期在六個
月以內部份，按上開利率百分之十，其逾期在六個月以上者，按
上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣叁拾玖萬貳仟壹佰零肆元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）87年2月17日向原告借款新
臺幣（下同）000000元，約定到期日為92年2月17日，利息
按年利率11.88﹪計算，自借款日起以每個月為一期，分60
期依年金法按期平均攤還，如未依約履行，即喪失期限利益
，借款視為全部到期，除按原定利率計息外，其逾期在6個
月以內部份，按上開利率百分之10，逾期在6個月以上部份
，按上開利率百分之20計算之違約金。詎料被告依約繳至89
年3月17日止，即未再給付，迭經原告催討均無效果，依授
信約定書第5條第1款約定，本借款視為全部到期，應即清償
等情。為此，爰依借貸契約之約定，請求被告給付原告3921
04元及自89年3月18日起至清償日止按年息11.88﹪計算之利
息，並自89年4月18日起至清償日止，其逾期在6個月以內部
份，按上開利率之10﹪，其逾期在6個月以者，按上開利率
之20﹪計算之違約金。
三、原告主張之事實，業據原告提出財政部台財融（二）字第
0090288233號函、借款暨授信約定書及繳款明細影本各1份
為證。被告經合法通知而未到庭，亦未提出書狀做何聲明或
陳述，應認原告主張之事實為真實。從而，原告依消費借貸
之法律關係，訴請被告清償如主文第一項所示之金額、利息
及違約金，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相
當擔保金額而免為假執行。
中華民國99年11月5日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官吳祉瑩
法官解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭(台北縣板橋市○○路○
段○○巷○號)提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達
前上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國99年11月5日
書記官吳祉瑩