臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
109年度中簡字第831號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人 梁正德
訴訟代理人 陳茂豐
被 告 黃國安
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國109年4月13日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣253,354元，及自民國109年4月5日起至清
償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告起訴原聲明請求被告應給
付原告新臺幣（下同）253,354元，及自民國94年9月19日起
至清償日止，按週年利率百分之9.62計算之利息。嗣於109
年4月13日言詞辯論期日，當庭以言詞將利息部分減縮為自
起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計
算，請求之金額部分不變，顯屬減縮應受判決事項之聲明，
核與首揭規定相符，應予准許。
二、被告無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告前於93年5月25日向訴外人台新國際商業銀
行股份有限公司（下稱台新銀行）貸款300,000元，並由原
告（原名稱為中國產物保險股份有限公司）為保險人。詎被
告未如期繳款，經原告賠付台新銀行253,354元後，受讓台
新銀行上開債權，為此請求以本件起訴狀繕本之送達，對被
告為上開債權讓與之通知。是本件債權已合法移轉予原告，
並對被告發生效力，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係，
提起本件訴訟。並聲明：被告應給付原告253,354元，及自
起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計
算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
以供本院參酌。
三、原告主張之事實，業據其提出本票、信用貸款申請書、理賠
申請書、理賠金額計算表、保險給付匯款申請書、賠款計算
書、債權移轉證明書等件為證，核屬相符，而被告已於相當
時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何
準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項準用第280條第3
項、第1項之規定，視同自認，本院審酌原告提出之證據，
足認其主張之上情為真實。從而，原告依消費借貸及債權讓
與之法律關係，請求被告應給付原告253,354元，及自起訴
狀繕本送達翌日即109年4月5日起至清償日止，按週年利率
百分之五計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本判決係適用簡易程式所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年4月29日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官呂明坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年4月29日
書記官廖碩薇