臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定 109年度彰救字第3號
聲 請 人 吳宇森
相 對 人 蔡勝豪
上列聲請人與相對人蔡勝豪間請求損害賠償事件，聲請人聲請訴
訟救助，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規
定，法院固應依聲請准予救助，惟所謂無資力係指窘於生活
，且缺乏經濟信用者而言（最高法院43年台抗字第152號判
例參照）。又聲請救助之事由，依同法第109條第2項、第
284條規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。法院調查
聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為
之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其
無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，亦
有最高法院26年滬抗字第34號判例意旨可參。是聲請訴訟救
助者，其於聲請時即應就生活匱乏及缺乏經濟信用而無法支
出訴訟費用，或此項支出將導致聲請人或家屬生活發生困難
之事由，予以積極之釋明。
二、本件聲請意旨略以：聲請人生活困難，目前無資力再支出該
訴訟費用，人證物證俱在，非被告所能否認，聲請人必有勝
訴之望，爰聲請訴訟救助等語。
三、聲請人主張之上開事實，並未舉證證明聲請人是否無其他財
產或缺乏經濟信用，致毫無籌措款項以支出訴訟費用之信用
技能，尚難逕認其已無資力，並經本院調取聲請人最近3年
之稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可稽，實難認聲請
人毫無資力，或有窘於生活，且缺乏經濟信用，而無法籌措
裁判費之情事，故聲請人聲請訴訟救助，自不能准許。
四、爰裁定如主文。
中華民國109年4月29日
彰化簡易庭法官簡燕子
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須
附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年4月29日
書記官石坤弘