臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定 105年度彰簡聲字第8號
聲 請 人 王文德
相 對 人 陳建安
上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新台幣141,667元後，本院105年度司執字第26029
號清償票款強制執行事件之強制執行程序，於本院105年度彰簡
字第350號確認本票債權不存在事件判決確定、和解、調解或撤
回起訴前，應暫予停止。
理由
一、按發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項
之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔
保，停止強制執行，非訟事件法第195條第3項定有明文。又
法院依前揭規定所為命債務人提供擔保而准許停止強制執行
之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠
償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或
利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受
之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據。
二、本件聲請人以其經向本院提起確認本票債權不存在事件為由
，聲請裁定停止本院105年度司執字第26029號強制執行事件
之執行程序。經查：
㈠本院105年度司執字第260296號清償票款強制執行事件現尚
未終結，而聲請人已對相對人提起確認本票債權不存在事件
，現由本院審理中等情，有本院105年度彰簡字第350號確認
本票債權不存在事件卷宗審究無訛，並有上開強制執行事件
之查封登記函可參，是聲請人以其已提起確認本票債權不存
在事件為由，依非訟事件法第195條第3項之規定，聲請供擔
保停止強制執行，為有理由，應予准許。
㈡關於聲請人應提供之擔保金，應斟酌相對人未能即時受償所
受之損害額定之。本院審核上開強制執行事件，本件相對人
請求強制執行之聲請事項，即為執行名義所示債權金額新台
幣（下同）100萬元，則相對人因停止執行所受之損失，即
應為相對人遲延收取上開執行債權之期間內，依債權數額按
年息5%計算法定遲延利息之損害。參以本案訴訟之訴訟標的
金額未逾民事訴訟法第466條所定數額，屬不得上訴第三審
之事件，至二審終結其期間推算為2年10個月（參照各級法
院辦案期限實施要點第2條規定民事簡易程序第一審審判案
件期限10個月、民事第二審審判案件期限2年），認聲請人
所應供之擔保金額以141,667元【計算方式：100萬元5％
（2+10/12）＝141,667元，元以下四捨五入】為適當。
三、爰依非訟事件法第195條第3項，裁定如主文。
中華民國105年7月22日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官陳弘仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告
理由，並繳納新臺幣1,000元之裁判費。
中華民國105年7月22日
書記官林明俊