裁判字號：臺灣新北地方法院101年簡字第5256號刑事判決
裁判日期：民國101年11月12日
裁判案由：詐欺
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決101年度簡字第5256號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告陳德和上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵緝字第1485號），本院判決如下：
主文陳德和幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處拘役叁拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、陳德和明知申辦金融機構帳戶使用乃個人理財之行為，若將自己之金融機構帳戶存摺及提款卡出售、出租或提供他人使用，可能因此供不法詐騙分子用以詐使他人將款項匯入後，再加以提領之用，並能預見可能因而幫助他人從事詐欺取財犯罪，竟不違背其本意，仍基於幫助他人詐欺取財之不確定故意，於民國101年1月6日前某日(聲請簡易判決處刑書誤載為101年1月5日前某日，應予更正)，在桃園縣中壢市某處，將其所開立中華郵政股份有限公司樹林育英街郵局帳號第00000000000000號帳戶（下稱上開郵局帳戶）之存摺、提款卡及密碼，交付與某真實姓名、年籍不詳之成年男子。嗣該真實姓名、年籍不詳之成年男子所屬詐欺集團成員取得上開陳德和所有之郵局帳戶後，即意圖為自己不法之所有，分別於附表所示之時間，以附表所示之方式向 蘇玫文 等11人施用詐術，使渠等均陷於錯誤而分別於附表所示之匯款時間及匯款方式，將如附表所示之金額匯入至陳德和前開郵局帳戶內，並均遭詐欺集團成員提領一空。嗣因蘇玫文等11人發覺受騙，報警處理，始悉上情。
二、被告陳德和於偵查中固坦承於上揭時地，將其所有上開郵局帳戶之存摺、提款卡及密碼，交付予上開真實姓名、年籍不詳之男子等事實不諱，惟矢口否認有何幫助詐欺取財之犯行，辯稱：伊係於1年多前，在桃園縣中壢市路上遇到一名男子說要介紹工作給伊，該男子便將伊所有之上開郵局帳戶之存摺、提款卡及密碼都收去，稱之後會再與伊連絡，該男子走時還請伊吃飯1次，但之後就沒再跟伊連絡，伊否認有幫助詐欺之行為云云。惟查：
㈠告訴人蘇玫文、 吳欣恆 、 黃立婷 、 林采萓 、 江立偉 、 曹淑珺
、 李尤蒨 及被害人 馮嘉莉 、 余明陽 、 江明峰 及 徐忏崴 等11人均因上揭詐欺集團成員施用詐術致陷於錯誤，而於附表所示之時間，以自動櫃員機、網路ATM或郵局臨櫃匯款之方式，將如附表所示金額分別匯至被告上開郵局帳戶等情，業據告訴人蘇玫文、吳欣恆、黃立婷、林采萓、江立偉、曹淑珺、李尤蒨及被害人馮嘉莉、余明陽、江明峰及徐忏崴等人於警詢中之指述綦詳，並有中華郵政股份有限公司板橋郵局101年4月19日板營字第1011800747號函及所附被告上開郵局帳戶之客戶基本資料查詢、自96年2月13日起至101年2月13日止之客戶歷史交易清單、同公司101年2月2日儲字第1010017671號致新北市警察局樹林分局函及所附被告上開郵局帳戶開戶時留存之身分證正反面影本、帳戶之客戶基本資料查詢及自101年1月9日起至101年1月31日止之帳戶歷史交易查詢各1份；及告訴人 蘇玖文 提出其所有之陽信銀行自動櫃員機交易明細表影本、吳欣恆提郵局臨櫃匯款執據影本、黃立婷提出之華南商業銀行自動櫃員機交易明細表影本、林采萓提出之其所有之台北富邦銀行存摺內頁交易明細影本、江立偉提出之中國信託商業銀行自動櫃員機交易明細表、曹淑珺、李尤蒨所提出之郵政自動櫃員機交易明細表及被害人馮嘉莉提出之郵政自動櫃員機交易明細表正本、余明陽其所有之郵政存簿儲金簿存摺內頁交易明細影本、江明峰提出之銀行存摺內頁交易明細影本、徐忏崴提出之國泰世華銀行MyATM（網路ATM)交易明細表各1紙在卷可稽，另有相關之雅虎奇摩拍賣網及PCHOME露天拍賣網之得標、結標、留言板網頁列印資料各1份；及香港商雅虎資訊股份有限公司台灣分公司101年4月13日雅虎資訊（一○一）字第00631號函暨所附本件詐驕集團成員所使用之帳號「szchiao」之基本資料各1份在卷可參，足見被告上開郵局帳戶已供詐欺集團成員利用，作為施用詐術之工具，致告訴人蘇玫文、吳欣恆、黃立婷、林采萓、江立偉、曹淑珺、李尤蒨及被害人馮嘉莉、余明陽、江明峰及徐忏崴等11人因詐欺集團成員施用詐術而陷於錯誤，將如附表所示之款項分別匯入上開郵局帳戶內等事實，堪予認定。
㈡按金融存摺事關個人財產權益之保障，其專有性甚高，除非
本人或與本人親密關係者，難認有何理由可自由流通使用該存摺，且一般人均有妥為保管及防止他人任意使用之認識，縱特殊情況偶須交付他人使用，亦必深入瞭解他人用途暨其合理性，始予提供；又該等專有物品如落入不明人士手中，而未加以闡明正常用途，極易被利用為與財產有關之犯罪工具，此乃吾人依一般生活認知所易於體察之常識，而有犯罪意圖者，非有正當理由，竟徵求他人提供帳戶，客觀上可預見其目的，多係欲藉該帳戶取得不法犯罪所得。參以邇來詐騙集團利用電話或報紙，刊登廣告以行詐欺取財之犯罪類型層出不窮，該等犯罪常先利用價購、借用、應徵工作、債務整合等各種名目，使人交付存摺、印章、提款卡（含密碼），再以該人頭帳戶作為取得詐騙款項之工具，為其基本犯罪手法，均經媒體廣為披載，凡對社會動態尚非全然不予關注者，均能知曉。況自政府開放金融業申請設立以來，金融機構大量增加，使一般人申請存款帳戶極為容易、便利，除非充作犯罪使用，否則實無向他人購買或蒐集金融機構帳戶之必要，亦無將存款存放於他人帳戶之理。而被告在交付其上開郵局帳戶予他人時，係正值壯年（見卷附戶役政連結作業系統查詢資料），具有一定之智識及生活經驗，並非年幼無知或與社會隔絕而無常識之人，依其智識能力與社會生活經驗，對於現今犯罪集團經常誘使一般民眾提供金融機構帳戶存摺、提款卡等資料，做為詐騙等犯罪之不法用途使用一節，應有所悉。
㈢又被告雖執前詞置辯，惟一般公司行號至多僅會要求已聘雇
之員工開設金融帳戶以供匯入薪資之用，衡情斷無要求尚未受僱之應徵者開設金融帳戶或提供帳戶資料之必要。倘若應徵者已獲聘僱而須辦理薪資轉帳或公司有任何原因須匯款至員工帳戶，亦僅須將金融帳戶之戶名、帳號或存摺封面影本提供與雇主即可，豈有要求員工交付金融帳戶之存摺、提款卡，甚至提供提款密碼與雇主之理，否則應徵者日後辛苦所賺得之薪資豈非處於隨時可能遭雇主提領一空之狀態？再者，一般正常工作之應徵多係在公司內進行，應徵者對於公司所在、名稱、工作內容、進行面試之人等事項亦均有一定之認識，衡情亦無於電話聯絡後，而隨意於路旁面試，且根本不知所應徵之公司究係在何處，或尚未通過面試開始工作即要求應徵者交付帳戶資料供審查之理。是以，據被告稱其係於桃園縣中壢市某處，偶遇上開真實姓名、年籍不詳之成年男子，該男子稱可代為介紹工作，但要收取上開帳戶之存摺影本、提款卡及密碼等語，被告在對於前開男子之聯絡方式、所代為介紹應徵公司之名稱、地點及工作內容等資料均未有所悉之情形下，即將前開帳戶存摺、提款卡及密碼等資料交由該男子，顯見上開應徵方式與過程與一般正常之應徵程序迥異，是被告辯稱係因應徵工作而交付上開帳戶之存摺影本、提款卡及密碼云云，已難遽信。再者，被告在路上偶遇前開年籍不詳之男子，即一次將其所申請開立具私密性、專屬性之帳戶之存摺、提款卡及密碼等物件，交付未曾謀面毫不相識之不明人士，容任對方使用上開帳戶，參諸該帳戶於
101年1月6日供詐騙集團使用前，餘額僅有82元，不足自動櫃員機最低可提領100元之下限(見偵字卷第109頁)乙情，兩相勾稽，亦徵被告主觀上對於交付帳戶後，該帳戶勢必將無法取回，且將為他人從事不法使用乙情，有所認識而予容任之未必故意，是被告可得預見該帳戶係犯罪集團為防止司法機關追查而使用之工具，可見被告對於幫助他人犯罪應有間接故意甚明，被告前開所辯，顯係臨訟卸責之詞，委無可採。綜上所述，本件事證明確，被告幫助詐欺取財之犯行洵堪認定，應依法論科。
三、本件被告陳德和將其所有之郵局帳戶存摺、提款卡及密碼提供予他人使用，使詐欺集團得以作為對告訴人蘇玫文、吳欣恆、黃立婷、林采萓、江立偉、曹淑珺、李尤蒨及被害人馮嘉莉、余明陽、江明峰及徐忏崴等11人實行詐欺取財犯罪之取款工具，被告雖非基於直接故意而為本件幫助詐欺之犯行，但仍有間接故意幫助他人實行詐欺取財犯罪之犯意，且所為提供金融帳戶之行為，亦屬刑法詐欺取財罪構成要件以外之行為。是核被告所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。被告提供其上開帳戶資料供他人使用，而幫助詐欺集團成員詐騙告訴人蘇玫文、吳欣恆、黃立婷、林采萓、江立偉、曹淑珺、李尤蒨及被害人馮嘉莉、余明陽、江明峰及徐忏崴等11人之行為，係以單一之幫助詐欺行為，侵害多數被害人之財產法益，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定從一重處斷。又被告提供上開帳戶存摺、提款卡及密碼幫助詐欺集團成員作為詐欺取財之用，其行為係僅止於幫助，依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告提供其所有金融機構帳戶之存摺、提款卡及密碼供他人詐欺取財，助長詐騙財產犯罪之風氣，且因其提供個人帳戶，致使執法人員難以追查該詐騙集團成員之真實身分，增加被害人尋求救濟之困難，並擾亂金融交易往來秩序，危害社會正常交易安全，兼衡被告前無犯罪前科紀錄之品行（參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、國小畢業之智識程度、無業而經濟小康之生活狀況（見偵緝卷第3頁被告警詢筆錄受詢問人資料）、犯罪之動機、手段、告訴人及被害人等人合計受有新臺幣2萬5,
800元之損失，及其犯後否認犯行之態度等一切情狀，量處被告如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第339條第1項、第30條第1項前段、第2項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國101年11月12日
刑事第二十四庭法官蕭淳元上列正本證明與原本無異。
書記官陳春銘中華民國101年11月12日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬────┬─────────┬─────┬────┬─────┬──────┐│編號│被害人/│詐騙方式│匯款時間│匯款方式│匯款金額│匯入帳戶│││告訴人││││（新臺幣）││├──┼────┼─────────┼─────┼────┼─────┼──────┤│1│蘇玫文│詐欺集團成員在雅虎│101年1月6│自動櫃員│2,840元│被告上開郵局││││奇摩拍賣網站上刊登│日13時20分│機匯款││帳戶││││欲出售高雄義大世界│許│││││││門票之不實拍賣訊息││││││││，致蘇玫文陷於錯誤││││││││，於101年1月6日中││││││││午12時38分許上網下││││││││標後，依收到之結標││││││││通知信指示於同日13││││││││時20分許，匯款新臺││││││││幣2,840元至上開帳││││││││戶內，經2次電話催││││││││付門票，均無收到門││││││││票且賣家電話已遭停││││││││話，拍賣帳號已遭停││││││││權，始知遭詐騙。│││││├──┼────┼─────────┼─────┼────┼─────┼──────┤│2│吳欣恆│詐欺集團成員在雅虎│101年1月6│臨櫃匯款│1,420元│同上││││奇摩拍賣網站上刊登│日13時45│││││││欲出售高雄義大世界│分許│││││││門票之不實拍賣訊息││││││││，致吳欣恆陷於錯誤││││││││，於101年1月6日上││││││││午某時許上網下標後││││││││，依對方傳送之簡訊││││││││指示於同日13時45分││││││││許，匯款新臺幣││││││││1,420元至上開帳戶││││││││內，經電話催付門票││││││││，對方以地址錯誤為││││││││由托延，嗣再撥電話││││││││給對方時，賣家電話││││││││已遭停話，拍賣帳號││││││││已遭停權，始知遭詐││││││││騙。│││││├──┼────┼─────────┼─────┼────┼─────┼──────┤│3│黃立婷│詐欺集團成員在雅虎│101年1月6│自動櫃員│4,350元│同上││││奇摩拍賣網站上刊登│日13時50│機匯款││││││欲出售高雄義大世界│分許│││││││門票之不實拍賣訊息││││││││，致黃立婷陷於錯誤││││││││，於101年1月6日下││││││││午某時許上網下標後││││││││，依對方拍賣留言板││││││││簡訊指示於同日13││││││││時50分許，匯款新臺││││││││幣4,350元至上開帳││││││││││分許│款││││││戶內，經電話確認，││││││││對方匡稱同年月9日│││││││││││││││即可收到門票，嗣於│││││││││││││││││││該日因未收到門票，│││││││││經與雅虎奇摩公司確││││││││認後，始知賣家拍賣││││││││帳號已遭停權、電話││││││││亦已遭停話，始知遭││││││││詐騙。│││││├──┼────┼─────────┼─────┼────┼─────┼──────┤│4│馮嘉莉│詐欺集團成員在雅虎│101年1月6│自動櫃員│3,850元│同上││││奇摩拍賣網站上刊登│日13時57│機匯款││││││欲出售高雄義大世界│分許│││││││門票之不實拍賣訊息││││││││，致馮嘉莉陷於錯誤││││││││，於101年1月6日中││││││││午12時30分許上網下││││││││標後，依指示於同日││││││││13時57分許，匯款新││││││││臺幣3,850元至上開││││││││帳戶內，因於同年月││││││││9日接到郵局來電告││││││││知匯入款項之賣家帳││││││││戶係問題帳戶，始知││││││││遭詐騙。│││││├──┼────┼─────────┼─────┼────┼─────┼──────┤│5│ 林采萱 │詐欺集團成員在雅虎│101年1月7│自動櫃員│1,420元│同上││││奇摩拍賣網站上刊登│日19時至│機匯款││││││欲出售高雄義大世界│20時許│││││││門票之不實拍賣訊息││││││││，致林采萱陷於錯誤││││││││，於101年1月6日某││││││││時許上網下標後，依││││││││指示於翌(7)日19時││││││││至20時許間，匯款新││││││││臺幣1,420至上開帳││││││││戶內，因雅虎奇摩拍││││││││賣網人員通知該賣家││││││││有問題，且許多網友││││││││稱沒收到門票，始知││││││││遭詐騙。│││││├──┼────┼─────────┼─────┼────┼─────┼──────┤│6│余明陽│詐欺集團成員在雅虎│101年1月│自動櫃員│1,420元│同上││││奇摩拍賣網站上刊登│7日20許13│機匯款││││││欲出售高雄義大世界│分許│││││││門票之不實拍賣訊息││││││││，致余明陽陷於錯誤││││││││，於101年1月6日某││││││││時許上網下標後，依││││││││指示於翌(7)日20時││││││││13分許，匯款新臺││││││││幣1,420至上開帳戶││││││││內，因3日後無收到││││││││門票，經查賣家帳號││││││││已被停權、電話已被││││││││停話，始知遭詐騙。│││││├──┼────┼─────────┼─────┼────┼─────┼──────┤│7│江明峰│詐欺集團成員在雅虎│101年1月7│網路ATM│1,420元│同上││││奇摩拍賣網站上刊登│日12時28│轉帳匯款││││││欲出售高雄義大世界│分許│││││││門票之不實拍賣訊息││││││││，致江明峰陷於錯誤││││││││，於101年1月7日上││││││││午9時許上網下標後││││││││，依指示於翌(7)日││││││││20時13分許，匯款新││││││││臺幣1,420至上開帳││││││││戶內，因3日後無收││││││││到門票，經雅虎奇摩││││││││拍賣簡訊通知賣家帳││││││││號已被停權、經上網││││││││查知賣家之評價後，││││││││始知遭詐騙。│││││├──┼────┼─────────┼─────┼────┼─────┼──────┤│8│江立偉│詐欺集團成員在│101年1月7│自動櫃員│2,900元│同上││││PCHOME露天拍賣網站│日19時45│機匯款││││││上刊登欲出售義大利│分許│││││││製造之迪朗奇電暖器││││││││不實拍賣訊息，致江││││││││立偉陷於錯誤，於││││││││101年1月8日上午10││││││││時30分許上網下標後││││││││，依指示於同日晚間││││││││7時45分許，匯款新││││││││臺幣2,900至上開帳││││││││戶內，因3日後無收││││││││到貨物，經查賣家手││││││││機已成為空號、拍賣││││││││帳號也已被停權，始││││││││知遭詐騙。│││││├──┼────┼─────────┼─────┼────┼─────┼──────┤│9│徐忏崴│詐欺集團成員在│101年1月8│網路ATM│1,210元│同上││││PCHOME露天拍賣網站│日19時44│轉帳匯款││││││上刊登欲出售ADATA│分許│││││││威剛行動硬碟不實拍││││││││賣訊息，致徐忏崴陷││││││││於錯誤，於101年1月││││││││8日晚間7時許上網下││││││││標後，依指示於同日││││││││晚間7時44分許，匯││││││││款新臺幣1,210至上││││││││開帳戶內，因4日後││││││││無收到貨物，經查賣││││││││家手機已成停話、拍││││││││賣帳號也已被停權，││││││││始知遭詐騙。│││││├──┼────┼─────────┼─────┼────┼─────┼──────┤│10│曹淑珺│詐欺集團成員在雅虎│101年1月8│自動櫃員│1,420元│同上││││奇摩拍賣網站上刊登│日22時13│機匯款││││││欲出售高雄義大世界│分許│││││││門票之不實拍賣訊息││││││││，致曹淑珺陷於錯誤││││││││，於101年1月8日晚││││││││間9時許上網下標後││││││││，依指示於同日晚間││││││││10時13分許，匯款新││││││││臺幣1,420至上開帳││││││││戶內，因3日後無收││││││││到門票，經查賣家電││││││││話已停話，始知遭詐││││││││騙。│││││├──┼────┼─────────┼─────┼────┼─────┼──────┤│11│李尤蒨│詐欺集團成員在雅虎│101年1月9│自動櫃員│3,550元│同上││││奇摩拍賣網站上刊登│日08時10│機匯款││││││欲出售高雄義大世界│分許│││││││門票之不實拍賣訊息││││││││，致李尤蒨陷於錯誤││││││││，於101年1月5日晚││││││││間11時許上網下標後││││││││，依指示於同年月9││││││││日上午8時10分許，││││││││匯款新臺幣3,550至││││││││上開帳戶內，隔(10)││││││││日雅虎奇摩以簡訊通││││││││知我賣家帳號已被停││││││││權，始知遭詐騙。│││││└──┴────┴─────────┴─────┴────┴─────┴──────┘