裁判字號：臺灣桃園地方法院109年聲字第5146號刑事裁定
裁判日期：民國110年01月08日
裁判案由：定應執行之刑
臺灣桃園地方法院刑事裁定109年度聲字第5146號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官受刑人董倫輝上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第3807號），本院裁定如下：
主文董倫輝所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人董倫輝因犯商業會計法等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第
1項前段、第53條分別定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示犯罪，業經本院先後判決如附表所示之刑，均已確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲檢察官以本院為如附表編號6犯罪事實最後判決之法院，且受刑人所犯如附表所示之各罪，均係於附表編號1所示之判決確定日期前為之，故聲請定應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。至於受刑人所犯如附表編號1至5所示之罪，雖已執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，然仍得由檢察官於換發執行指揮書時，扣除該部分已執行完畢之刑，不影響本件應予定其應執行刑之結果，併此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國110年1月8日
刑事第十五庭法官廖子涵以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官林慈思中華民國110年1月8日附表┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號│1│2│3│├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑5月│有期徒刑5月2次│有期徒刑6月│├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│106年4月15日晚間9│106年7月31日│106年11月15日│││時35分許為警採尿回│106年8月14日││││溯96小時內某時│││├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查（自訴）│臺灣桃園地方檢察署│臺灣桃園地方檢察署│臺灣桃園地方檢察署││機關年度案號│106年度毒偵字第373│106年度毒偵字第497│106年度毒偵字第742│││5號│3號│1號│├───┬──┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││最後├──┼─────────┼─────────┼─────────┤│事實審│案號│106年度壢簡字第149│106年度審易字第308│107年度審易字第212││││8號│9號│號││├──┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決│106年10月13日│107年3月16日│107年3月16日│││日期││││├───┼──┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││確定├──┼─────────┼─────────┼─────────┤│判決│案號│106年度壢簡字第149│106年度審易字第308│107年度審易字第212││││8號│9號│號││├──┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決│106年11月21日│107年4月30日│107年4月30日│││確定││││││日期││││├───┴──┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科│是│是│是││罰金之案件││││├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│備註│臺灣桃園地方檢察署│臺灣桃園地方檢察署│臺灣桃園地方檢察署│││107年度執字第1450│107年度執字第10848│107年度執字第9798│││號│號│號││├─────────┴─────────┴─────────┤││編號1-5經臺灣桃園地方法院107年度聲字第3040號定應執行有期徒│││刑2年1月（已於109年4月23日執行完畢）│└──────┴─────────────────────────────┘┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號│4│5│6│├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│商業會計法│││││││││││├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑5月│有期徒刑5月│有期徒刑3月│├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│106年10月6日│106年9月13日│106年4月間起至6月│││││間止│├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查（自訴）│臺灣桃園地方檢察署│臺灣桃園地方檢察署│臺灣桃園地方檢察署││機關年度案號│106年度毒偵字第759│106年度毒偵字第590│107年度偵字第30019│││9號│1號│號│├───┬──┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││最後├──┼─────────┼─────────┼─────────┤│事實審│案號│107年度審易字第133│106年度審易字第316│109年度簡字第352號││││號│4號│││├──┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決│107年3月16日│107年3月16日│109年10月16日│││日期││││├───┼──┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││確定├──┼─────────┼─────────┼─────────┤│判決│案號│107年度審易字第133│106年度審易字第316│109年度簡字第352號││││號│4號│││├──┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決│107年4月30日│107年4月30日│109年11月25日│││確定││││││日期││││├───┴──┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科│是│是│是││罰金之案件││││├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│備註│臺灣桃園地方檢察署│臺灣桃園地方檢察署│臺灣桃園地方檢察署│││107年度執字第9632│107年度執字第10849│109年度執字第19700│││號│號│號││├─────────┴─────────┤│││編號1-5經臺灣桃園地方法院107年度聲字第││││3040號定應執行有期徒刑2年1月（已於109││││年4月23日執行完畢）││└──────┴───────────────────┴─────────┘