宣 示 判 決 筆 錄 97年度北簡字第28582號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 吳宜蒨
被 告 乙○○
3樓
上列當事人間97年度北簡字第28582號清償債務事件，於中華民
國97年9月10日言詞辯論終結，同年月24日下午5時在本院臺北簡
易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬柒仟貳佰柒拾柒元，及其中新臺
幣捌萬貳仟陸佰肆拾元自民國九十六年四月二十八日至清償日止
，按年息百分之十五點九九計算之利息，暨其中新臺幣叁萬柒仟
陸佰柒拾肆元自民國九十六年四月二十八日起至清償日止，按年
息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾貳萬柒仟貳佰柒拾柒元
預供擔保，得免為假執行。
訴訟標的：清償借款請求權。
理由要領：
一、本件依兩造所簽立之代償金約定書第4條第5款約定，合意以
本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院
自有管轄權；又本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到
場，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲
請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國93年7月30日向原告申請代償金貸款專
案貸款新臺幣（下同）150,000元，約定借款利息按年息百
分之15.99計算，如有任何一宗債務不依約清償本金即喪失
期限利益。詎被告未依約給付，其債務視為全部到期，迄97
年4月27日，計積欠82,640元，及如主文第1項所示之利息未
清償；告於93年4月27日向原告領用威士卡（卡號：
0000000000000000），依約即得於特約商店刷卡消費，但應
於當期繳款截止日前清償，或以循環信用方式繳付最低應繳
金額以上之金額，逾期未給付者，應給付按年息百分之20計
算之利息。詎被告未依約繳款，至97年4月27日止共消費記
帳新臺幣（下同）40,182元未給付，其中37,674元另應自96
年4月28日起至清償日止，按上開約定計算利息之事實，已
據其提出與所述相符之代償金申請書、代償金貸款約定書、
信用卡約定條款、信用卡申請書及電腦消費明細表等件為證
，且被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出
書狀作何聲明或陳述，自堪信原告之主張為真實。
三、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示，即屬有據，應
予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預
供擔保，得免為假執行。
右筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 97 年 9 月 24 日
書記官 陳立俐