宣 示 判 決 筆 錄 97年度北簡字第29084號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
劉乃綺
被 告 丙○○
上列當事人間97年度北簡字第29084號清償債務事件，於中華民
國97年9月10日言詞辯論終結，同年月24日下午5時在本院臺北簡
易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新臺幣壹拾萬陸仟肆佰玖拾元，及其中新臺幣玖
萬伍仟叁佰玖拾叁元自民國九十五年九月三日起至清償日止，按
年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾萬陸仟肆佰玖拾元預供
擔保，得免為假執行。
訴訟標的：清償借款請求權。
理由要領︰
一、本件依原告提出之信用卡約定條款第26條約定，合意以本院
為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管
轄權；又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一
造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張匯通銀行於民國91年6月3日變更為國泰商業銀行股
份有限公司（下稱國泰銀行），國泰銀行於92年10月27日與
世華聯合商業銀行股份有限公司（下稱世華銀行）合併，存
續之世華銀行變更名稱為國泰世華商業銀行股份有限公司（
即原告），匯通銀行及國泰銀行對被告之債權均由原告概括
承受。被告於94年8月1日與原告簽訂信用卡使用契約，並請
領萬事達卡（卡號：0000000000000000）使用，依約被告即
得於特約商店記帳消費，如預借現金時應繳付依每筆預借現
金金額百分之3.5加新臺幣（下同）100元之手續費，並應於
當月繳款截止日前全部清償，或以循環信用方式繳付最低應
繳金額以上之金額，逾期未清償者，除喪失期限利益外，應
另給付按年息百分之19.7計算之利息。詎被告至95年9月2日
止共積欠106,490元未給付，其中95,393元另應給付如主文
第1項所示之利息之事實，已據其提出與所述相符之信用卡
申請書、信用卡約定條款、消費明細表及帳款債權明細查報
表等件為證，且被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場
，復未提出書狀作何聲明或陳述，自堪信原告之主張為真實
。
三、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，
即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假
執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供
擔保，得免為假執行。
上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 97 年 9 月 24 日
書 記 官陳立俐