臺灣桃園地方法院107年度家繼訴字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年家繼訴字第3號民事裁定

裁判日期：民國107年07月16日

裁判案由：分割遺產

臺灣桃園地方法院民事裁定107年度家繼訴字第3號上訴人即原告 符慕君 上列上訴人與被上訴人 符穗君 等間請求分割遺產，上訴人對於民國107年6月8日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後五日內，按對造人數提出上訴狀繕本，具狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並補繳第二審裁判費新臺幣壹萬陸仟陸佰肆拾柒元，逾期未補正或補繳即駁回其上訴。
理由
一、依民事訴訟法第441條第1項、第119條第1項規定，提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，且書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。另向第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審之裁判費，此為上訴必備之程式。又上訴有不合程式之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項規定甚明。上開規定，依家事事件法第51條，於家事訴訟事件準用之。
二、上列當事人間請求分割遺產事件，上訴人不服本院民國107年6月8日107年度家繼訴字第3號第一審判決，提起上訴，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,013,471元，應徵第二審裁判費16,647元，上訴人沒有在上訴時併予繳納，也沒有表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，或依規定提出上訴狀繕本，自屬上訴不合程式，爰命上訴人於本裁定送達後日內向本院補正及補繳，逾期不繳即駁回其上訴。
三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第442條第2項，裁定如
主文。中華民國107年7月16日
家事法庭法官孫健智以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國107年7月16日
書記官劉家慶