臺北高等行政法院103年度訴字第1846號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院103年訴字第1846號裁定

裁判日期：民國104年01月22日

裁判案由：返還公法上不當得利

臺北高等行政法院裁定
103年度訴字第1846號原告臺北市政府代表人 柯文哲 （市長）住同上訴訟代理人 張珮琦 律師
許培恩 律師被告陳 張美女
張美女上列當事人間返還公法上不當得利事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送於臺灣士林地方法院行政訴訟庭。
理由
一、原告代表人原為 郝龍斌 ，於本院審理中變更為柯文哲，經具狀承受訴訟，核無不合，應予准許，合先敘明。
二、按「共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。」、「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第20條前段、第28條第1項分別定有明文。次按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，同法第22
9條第1項亦有明文規定。
三、查本件因屬關於公法上財產關係之訴訟，其標的金額合計為新臺幣（下同）167,526元，此有行政訴訟之變更（撤回部分起訴）狀附於本院卷可參（見本院卷第178頁），在40萬元以下，依行政訴訟法第229條第2項第3款規定，為適用簡易訴訟程序事件，依同條第1項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。而被告陳張美女、張美女之住所分別位於臺北市○○區○○路○段○○號、彰化縣○○鄉○○路○○○巷○○號，各該住所地法院對本件皆有管轄權，揆諸前揭說明，爰依原告之聲請移送至臺灣士林地方法院行政訴訟庭管轄，爰裁定如主文。
中華民國104年1月22日
臺北高等行政法院第七庭
審判長法官王立杰
法官洪慕芳法官許麗華上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國104年1月22日
書記官林淑盈