臺灣臺南地方法院97年度易字第1417號刑事裁定

裁判字號:臺灣臺南地方法院97年易字第1417號刑事裁定

裁判日期:民國97年11月27日

裁判案由:偽造文書


臺灣臺南地方法院刑事裁定97年度易字第1417號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○○選任辯護人謝國允律師上列被告因偽造文書案件,爭執證據能力之有無,本院裁定如下:
主文各項證據方法其證據能力之認定,詳如附表之「本院認定有無證據能力」欄所載。
理由各項證據方法其證據能力認定之理由詳如附表之「本院認定之理由」欄所載。
中華民國97年11月27日
刑事第二庭法官蘇義洲以上正本證明與原本無異。本件裁定,不得抗告。
書記官張宜柔中華民國97年11月27日附表:
壹、檢察官提出之證據資料
一、供述證據:┌──┬─────┬────┬───────┬───┬───┬──────────┐│編號│檢方之證據│頁次│檢方之待證事項│被告之│本院認│本院認定之理由│││資料│││主張│定有無│〔刑事訴訟法(下稱刑│││││││證據能│訴法)〕│││││││力││├──┼─────┼────┼───────┼───┼───┼──────────┤│1│被告 殷蔡淑 │⑴偵查卷│被告辯稱係告訴│無意見│⑴有│⑴被告之供述具有自然│││雲於偵查中│96年度│人乙○○自己拿││⑵有│關聯性,且出於任意│││之供述│他字第│文件給代書去辦││⑶有│性,與事實相符,當│││⑴96.2.14│328號卷│移轉登記一節,││⑷有│有證據能力。│││⑵96.4.10│頁77至78│顯與事證不符。│││⑵同上│││⑶96.5.15│⑵同上卷││││⑶同上│││⑷96.8.10│頁88至89││││⑷同上││││⑶同上卷││││││││頁104││││││││⑷同上卷││││││││頁││││││││136-137│││││├──┼─────┼────┼───────┼───┼───┼──────────┤│2│證人丙○○│⑴偵查卷│證明被告要求以│無證據│⑴有│⑴證人於偵查中具結而│││於偵查中之│96年度│買賣為名義辦理│能力(│⑵有│向檢察官為陳述,無│││證述│他字第│系爭土地過戶事│刑訴法││顯不可信之情況者,│││⑴96.5.15│328號卷│宜。│第159││依刑訴法第159之1Ⅱ│││⑵96.11.25│頁100至││條Ⅰ)││得為證據││││106││││⑵同上││││⑵同上卷││││││││頁││││││││142-143│││││├──┼─────┼────┼───────┼───┼───┼──────────┤│3│證人 蕭巧雲 │偵查卷96│證明被告找代書│無證據│有│證人於偵查中具結而向│││於偵查中之│年度他字│辦理土地過戶事│能力(││檢察官為陳述,無顯不│││證述│第328號│宜。│刑訴法││可信之情況者,依刑訴││││卷頁103││第159││法第159之1Ⅱ得為證據││││至104││條Ⅰ)│││└──┴─────┴────┴───────┴───┴───┴──────────┘非供述證據┌──┬─────┬────┬───────┬───┬───┬──────────┐│編號│公訴人之證│頁次│公訴人之待證事│辯護人│本院認│本院認定之理由│││據資料││項│之主張│定有無││││││││證據能││││││││力││├──┼─────┼────┼───────┼───┼───┼──────────┤│1│臺南縣後壁│偵查卷96│證明白河地政事│無意見│有│依刑訴法第159條之4①│││鄉長短樹│年度他字│務所之承辦公務│││,得為證據,且有自然│││2347號、│第328號│員因此將虛偽買│││關聯性│││3747號、│卷頁64至│賣之事項登載於││││││3768號、│71│其職掌之公文書││││││3769號、││上。││││││3775號、││││││││3776號、││││││││3842號及台││││││││南縣後壁鄉││││││││新港東段新││││││││港東小段││││││││950號等地││││││││號共八筆土││││││││地土地登記││││││││簿謄本││││││├──┼─────┼────┼───────┼───┼───┼──────────┤│2│土地建物登│偵查卷96│證明白河地政事│無意見│有│依刑訴法第159條之4①│││記申請書│年度他字│務所之承辦公務│││,得為證據,且有自然││││第328號│員因此將虛偽買│││關聯性││││卷頁48至│賣之事項登載於│││││││49│其職掌之公文書││││││││上。││││├──┼─────┼────┼───────┼───┼───┼──────────┤│3│土地增值稅│偵查卷96│證明乙○○出賣│無意見│有│依刑訴法第159條之4①│││不課徵證明│年度他字│其所有之台南縣│││,得為證據,且有自然│││書│第328號│後壁鄉長短樹│││關聯性││││卷頁50至│2347號、3747│││││││57│號、3768號、││││││││3769號、3775號││││││││、3776號、3842││││││││號及台南縣後壁│││││○○○鄉○○○ 段新港 ││││││││東小段950號等││││││││地號共八筆土地││││││││出賣予被告,台││││││││南縣稅捐稽徵處││││││││遂發給乙○○上││││││││開土地之土地增││││││││值稅不課徵證明││││││││書。││││├──┼─────┼────┼───────┼───┼───┼──────────┤│4│印鑑證明│偵查卷96│台南縣後壁鄉戶│無意見│有│依刑訴法第159條之4①││││年度他字│政事務所所發給│││,得為證據,且有自然││││第328號│乙○○之印鑑證│││關聯性││││卷頁60│明。││││├──┼─────┼────┼───────┼───┼───┼──────────┤│5│買賣契約書│偵查卷96│證明乙○○以│無意見│有│依刑訴法第159條之4③││││年度他字│1023萬6810元之│││,得為證據,且有自然││││第328號│價格出賣其所有│││關聯性││││卷頁29至│之台南縣後壁鄉│││││││30│長短樹2347號、││││││││3747號、3768號││││││││、3769號、3775││││││││號、3776號、││││││││3842號及台南縣│││││││○○○鄉○○○段││││││││新港東小段950││││││││號等地號共八筆││││││││土地出賣予被告││││││││。││││├──┼─────┼────┼───────┼───┼───┼──────────┤│6│書狀遺失切│偵查卷96│證明乙○○所有│無意見│有│依刑訴法第159條之4①│││結書│年度他字│之台南縣後壁鄉│││,得為證據,且有自然││││第328號│長短樹2347號、│││關聯性││││卷頁35│3747號、3768││││││││號、3769號、││││││││3775號、3776││││││││號、3842號及台││││││││南縣後壁鄉新港││││││││東段新港東小段││││││││950號等地號之││││││││原領土地所有權││││││││狀因保管不慎遺││││││││失,為此具結請││││││││求白河地政事務││││││││所將原權狀公告││││││││作廢,並准予辦││││││││理上開土地之移││││││││轉登記。││││└──┴─────┴────┴───────┴───┴───┴──────────┘

更多裁判書