臺灣高雄地方法院111年度除字第88號民事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院111年除字第88號民事判決

裁判日期：民國111年04月14日

裁判案由：除權判決

臺灣高雄地方法院民事判決111年度除字第88號聲請人鄭 李玉蘭 (即 鄭化平 之繼承人)代理人 鄭化蓉 上列聲請人聲請宣告證券無效事件，本院於民國111年3月31日言詞辯論終結，判決如下：
主文如附表所示之股票無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人所執如附表所示之股票因不慎遺失，前經本院以110年度司催字第344號裁定准予公示催告在案，聲請人並已聲請公告於民國110年10月1日之法院網站，現申報權利期間已屆滿，並無任何人依法主張權利，可見如附表所示之股票確係聲請人所遺失，爰依民事訴訟法第545條第1項之規定，聲請本院為除權判決等語。
二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者，法院得因持有人之聲請
，依公示催告之程序，宣告無效；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決。民法第725條第1項、民事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。經查，如附表所載之股票經本院以110年度司催字第344號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開催告開始公告於法院網站之日起5個月內，經本院依聲請人之聲請，於110年10月1日公告該裁定於法院網站，因自公告迄今無人提出該股票或申報權利等情，除據聲請人陳述在卷外，並經本院職權調取本院110年度司催字第344號卷宗核閱屬實，是以本件所定申報權利期間業於111年3月1日屆滿，迄今無人申報權利及提出該股票，聲請人亦在申報權利期間屆滿後3個月內之111年3月9日向本院提出本件聲請，於法並無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。
中華民國111年4月14日
民事第五庭法官李莉玲以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。
中華民國111年4月14日
書記官王珮樺附表：編號發行公司股票號碼種類張數股數備考0001ＯＯＯＯ股份有限公司0000-00000000股票110000002ＯＯＯＯ股份有限公司0000-0000000股票1250003ＯＯＯＯ股份有限公司0000-0000000股票11020004ＯＯＯＯ股份有限公司0000-0000000-0股票1560005ＯＯＯＯ股份有限公司0000-00000000-0股票1230006ＯＯＯＯ股份有限公司0000-0000000000股票1360007ＯＯＯＯ股份有限公司0000-00000000-0股票1190008ＯＯＯＯ股份有限公司0000-00000000-0股票1450009ＯＯＯＯ股份有限公司0000-00000000-0股票166