臺灣花蓮地方法院102年度附民字第3號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院102年附民字第3號刑事判決

裁判日期：民國102年01月29日

裁判案由：因（刑事罪名）附帶民訴

臺灣花蓮地方法院刑事附帶民事判決
102年度附民字第3號原告 黃秋錦 被告 徐子臻 上列被告因本院101年度易字第426號傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告聲明：
（一）被告應給付原告新臺幣（下同）30萬元，及自本起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
（二）訴訟費用由被告負擔。
（三）原告願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。本件被告徐子臻被訴傷害罪，業經本院以101年度易字第426號刑事判決諭知無罪，依上開規定，原告依刑事訴訟法第487條第1項規定，提起本件附帶民事訴訟，請求被告賠償30萬元及法定遲延利息，自應予駁回，其假執行聲請，亦失所附麗，爰一併駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國102年1月29日
刑事第二庭法官陳嘉瑜以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
中華民國102年1月29日
書記官