臺灣宜蘭地方法院114年度單禁沒字第3號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定

114年度單禁沒字第3號

聲請人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官

被告王俐花

上列被告因違反毒品危害防制條例案件(113年度撤緩毒偵字第96號),經檢察官聲請單獨宣告沒收(113年度聲沒字第137號),本院裁定如下:

  主 文

扣案甲基安非他命壹包(驗餘毛重○點三四六七公克,含包裝袋壹只)沒收銷燬。

  理 由

一、聲請意旨略以:被告王俐花前因違反毒品危害防制條例案件,經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以113年度撤緩毒偵字第96號為不起訴處分確定。扣案之第二級毒品甲基安非他命1包(驗餘毛重0.3467公克),屬違禁物,爰依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定,聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之;違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項、第40條第2項規定亦明。甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品,依同條例第ll條第2項規定不得非法持有,故屬違禁物,揆諸前揭規定,自應沒收銷燬之。

三、經查:

 ㈠被告前因違反毒品危害防制條例案件,經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以113年度撤緩毒偵字第96號為不起訴處分等情,此有前揭不起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可稽,並經本院核閱前揭偵查卷宗無誤,堪以認定。

 ㈡扣案晶體1包(驗餘毛重0.3467公克),經送驗後,檢出甲基安非他命成分等情,有慈濟大學濫用藥物檢驗中心鑑定書1份在卷可佐,是足認上開扣案物屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品,核屬違禁物無誤,自應依刑法第40條第2項、第38條第1項及毒品危害防制條例第18條第1項規定宣告沒收銷燬之;扣案用以直接盛裝上開毒品之包裝袋1只,因包覆毒品,其上顯留有該毒品之殘渣,無論依何種方式均難與之析離,應整體視之為毒品,爰連同包裝併予諭知沒收銷燬,至鑑定用罄部分,因已滅失,故不再為沒收銷燬之諭知。聲請人聲請單獨宣告沒收,洵為有據,應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第11條、第38條第1項、第40條第2項,裁定如主文。  

中  華  民  國  114 年  3  月  5  日

         刑事第五庭 法 官 李蕙伶

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀。(應附繕本)

               書記官 鄭詩仙

中  華  民  國  114 年  3  月  5  日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。