臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度鳳簡字第216號
原 告 王秀華
訴訟代理人 許泓琮 律師
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準；又訴訟標的之價額不能核定者，以第466
條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，民
事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明
文。
二、上列原告與被告 黃亭夌 、 黃建銘 間請求損害賠償事件，原告
訴之聲明第一項為請求被告容忍原告偕同僱工進入被告所有
門牌號碼高雄市○○區○○路○○○號房屋內進行修繕，核其
訴訟標的並非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，應屬
財產權訴訟，是其訴訟標的之價額，應以原告如獲勝訴判決
所得受之客觀上利益定之，惟訴訟標的之價額不能核定，依
前揭規定，應以不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一
即新台幣（下同）1,650,000元定之（臺灣高等法院100年
度上字第197號、98年度上字第32號裁定均採此見解，最高
法院100年度台簡抗字第28號亦認容忍修繕非屬簡易訴訟事
件），與訴之聲明第二項之訴訟標的金額87,550元合計為1,
737,550元，應徵第一審裁判費18,226元，扣除原告前已繳
納之1,770元裁判費，尚應補繳16,456元，爰依民事訴訟法
第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內
補繳上開裁判費，如逾期未補繳，即駁回原告之訴，特此裁
定。
中 華 民 國 104 年 3 月 20 日
鳳山簡易庭法 官 謝宗翰
以上正本係照原本作成。
本件關於核定訴訟標的價額部分得抗告，命補繳裁判費部分不得
抗告。
中 華 民 國 104 年 3 月 20 日
書記官 唐佳安