臺北高等行政法院96年度訴字第1480號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院96年訴字第1480號裁定

裁判日期：民國96年10月31日

裁判案由：限制出境

臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第01480號原告甲○○
乙○○被告財政部代表人丙○○（部長）訴訟代理人丁○○
戊○○上列當事人間因限制出境事件，原告提起行政訴訟。本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按人民以中央或地方機關之違法行政處分，致損害其權利或法律上之利益為由，向高等行政法院提起撤銷訴訟，依行政訴訟法第4條第1項規定，以經訴願程序為前提，茍未經訴願程序即逕行提起行政訴訟，應屬同法第107條第1項第10款之起訴不備其他要件，且此項欠缺無法命補正，依該法條第1項前段規定，行政法院應以裁定駁回之。
二、本件原告係長順建設股份有限公司之董事，因該公司滯欠已確定之81、82年營業稅（含滯納金及滯納利息）計新台幣（下同）1,052,228元，經被告所屬台北市國稅局依「限制欠稅人或欠稅營利事業負責人出境實施辦法」第2條第1項規定，報由被告於民國（下同）95年11月20日以台財稅字第0950090890號函請內政部警政署入出境管理局限制原告出境。原告不服，未經訴願程序，即於96年5月4日逕向本院提起行政訴訟，訴請撤銷上開處分，揆諸首開規定及說明，其起訴難認為合法，應予駁回。又本件原告之訴既不合法，其實體上之主張及陳述，自無庸審酌，併此敘明。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條及第85條第1項前段，裁定如主文。
中華民國96年10月31日
第三庭審判長法官姜素娥
法官楊莉莉法官曹瑞卿上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國96年10月31日
書記官方偉皓