臺灣宜蘭地方法院106年度司家聲字第16號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院106年司家聲字第16號民事裁定

裁判日期：民國106年04月10日

裁判案由：返還擔保金

臺灣宜蘭地方法院民事裁定106年度司家聲字第16號聲請人 許清芬 相對人 黃國寶 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文聲請人所提出由財團法人法律扶助基金會民國105年6月13日法扶保證字第00000000號保證書壹紙，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。至所謂訴訟終結，在因假扣押或假處分所供擔保之場合，因該擔保係為保障受擔保利益人因該假扣押或假處分所受損害而設，倘執行法院已依假扣押或假處分裁定為假扣押或假處分之執行，則在供擔保人撤回假扣押或假處分之執行前，受擔保利益人所受損害仍可能繼續發生，損害額既尚未確定，自難強令其行使權利，必待供擔保人已撤回假扣押或假處分之執行，始得謂為訴訟終結，最高法院87年度臺抗字第234號裁定意旨可資參照。次按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定；家事訴訟事件，得準用民事訴訟法保全程序之規定，為假扣押、假處分之聲請。家事事件法第51條、家事事件審理細則第71條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院105年度司家全字第2號裁定，提供財團法人法律扶助基金會民國105年6月13日法扶保證字第00000000號保證書對相對人黃國寶聲請假扣押強制執行事件（即本院105年司執全字第52號）在案，經兩造於新北地方法院105年度婚字第423號達成和解筆錄，聲請人已撤回前開假扣押執行程序之聲請，並於訴訟終結後定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰依民事訴訟法第106條準用第104條第1項第1款、第2款規定，聲請返回上開保證書等語，並提出本院105年度司家全字第2號民事裁定、財團法人法律扶助基金會保證書、民國105年6月22日宜院平字第52號執行命令、新北地方法院105年度婚字第423號和解筆錄、105年度司聲字第203號民事裁定暨確定證明書（以上均為影本）等件為證。
三、查聲請人上開聲請，業據其提出上開證據資料等為證，並經本院依職權調閱本院105年度司家全字第2號、105年度司執全字第52號、105年度司聲字第203號等相關卷宗查核無誤。
揆之首揭規定，應認其此聲請於法尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。
中華民國106年4月10日
家事法庭司法事務官徐麗花以上正本係照原本作成。
如對本裁定異議，須於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年4月10日
書記官林嘉萍