臺灣高等法院100年度金上字第24號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院100年金上字第24號民事裁定

裁判日期：民國100年07月15日

裁判案由：回復原狀等

臺灣高等法院民事裁定100年度金上字第24號上訴人 許樹花
許樹梅 王俊傑 陳俊傑 許淑佩 被上訴人大眾商業銀行股份有限公司兼法定代理人 陳建平 被上訴人 丁子傑 上列當事人間請求回復原狀等事件，上訴人對於中華民國100年4月19日台灣台北地方法院99年度金字第10號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第444條第1項定有明文。
二、本件上訴人提起上訴，未據繳納第二審裁判費，經原法院於民國100年5月26日分別裁定限期命其於5日內補正，該裁定業於100年6月1日送達上訴人許樹花、許樹梅、許淑佩，於100年6月3日寄存送達上訴人王俊傑、陳俊傑，有送達證書附卷可稽（見本院卷頁39-40、42-44）。茲已逾限，上訴人迄仍未補正，依上開說明，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第444條第1項、第95條、第78條、第85條號第1項前段，裁定如主文。
中華民國100年7月15日
民事第十庭
審判長法官張宗權
法官林曉芳法官鄭純惠正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國100年7月15日
書記官劉麗芬