臺灣臺北地方法院86年度訴字第2193號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣臺北地方法院86年訴字第2193號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國95年01月26日

裁判案由：違反稅捐稽徵法等

臺灣臺北地方法院宣示判決筆錄86年度訴字第2193號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告丙○○
乙○○甲○○共同選任辯護人 趙國生 律師
郭瑋萍 律師 徐景星 律師上列被告因86年訴字2193號違反稅捐稽徵法一案(檢察官起訴書案號:臺灣臺北地方法院檢察署86年度偵字第7286、8578、9387、16681號)，於中華民國95年1月26日下午4時，在本院刑事第6法庭宣示判決，出席職員如下：
法官趙子榮書記官蔡金臻通譯傅水祥法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨，處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間提出上訴之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：丙○○共同連續納稅義務人，以詐術逃漏稅捐，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。緩刑貳年。
乙○○共同連續納稅義務人，以詐術逃漏稅捐，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。緩刑貳年。
甲○○共同連續納稅義務人，以詐術逃漏稅捐，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：如起訴書所載。
三、處罰條文：行為時稅捐稽徵法第41條；刑法第2條第1項但書、第28條、第56條、刑法第216條、第215條、第55條、第41條第1項前段、第74條第1款，罰金罰鍰提高標準條例第2條。
四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者：第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
中華民國95年1月26日
台灣台北地方法院刑事第六庭
書記官蔡金臻法官趙子榮以上正本證明與原本無異。
書記官蔡金臻中華民國95年1月26日中華民國刑法第216條(行使偽造變造或登載不實之文書罪)行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第215條(業務上文書登載不實罪)從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。