臺灣高雄地方法院113年度附民字第34號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院113年附民字第34號刑事判決

裁判日期：民國113年02月26日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決113年度附民字第34號原告 許桂玲 訴訟代理人 林契名 律師被告 林隆慶 上列被告因洗錢防制法等案件（本院113年度金訴字第25號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院於民國113年2月5日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣50萬元，及自民國113年1月19日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
二、本判決第一項得假執行。但被告以新臺幣50萬元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告林隆慶基於幫助詐欺取財及幫助洗錢之不確定故意，於民國112年4月初某時許，在新北市樹林區不詳地址之統一超商，將其所申辦之彰化商業銀行帳號為000-00000000000000號帳戶（下稱系爭帳戶)之存摺、提款卡及密碼，交付予真實姓名不詳、暱稱為「 程晨 」之成年人，並當場告知提款卡密碼，容任對方使用上開帳戶資料。嗣「程晨」與其所屬詐欺集團成員於取得系爭帳戶後，即基於詐欺取財之故意，向原告佯稱可代操作買賣股票獲利云云，致原告陷於錯誤，而依指示匯款新臺幣（下同）50萬元至系爭帳戶，且旋遭轉出，原告因此受有財產上損害。為此，爰依民法侵權行為之法律關係提起本件訴訟。並聲明：㈠被告應給付原告50萬元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；㈡願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告則以：伊交付系爭帳戶資料只是要美化帳戶辦貸款，伊無詐騙原告等語置辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、本院得心證之理由：㈠因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟
，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；附帶民事訴訟之判決，應以刑事訴訟判決所認定之事實為據，刑事訴訟法第487條第1項、第500條前段分別定有明文。又因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；不能知其中孰為加害人者亦同；造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第184條第1項前段、第185條亦有明定。且按連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，民法第273條第1項亦有明文。
㈡經查，原告主張之前揭事實，業據本院以113年度金訴字第25
號刑事判決認定屬實，依據上開說明，本判決自應以上開刑事判決認定事實為據。則被告既基於幫助詐欺取財及幫助洗錢之不確定故意，將系爭帳戶交予詐欺集團成員使用，致原告受詐騙而匯款50萬元至系爭帳戶內，依前述規定，原告自得請求被告與詐欺集團成員就50萬元部分負連帶損害賠償責任。
四、末按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5％；給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，與催告有同一之效力，民法第203條、第233條第1項前段、第229條第2項亦分別定有明文。查原告起訴狀繕本於113年1月8日寄存送達予被告，此有送達回證（附民卷第27頁）附卷足憑，自寄存之日起經10日即113年1月18日發生送達效力，準此，原告請求給付自起訴狀繕本送達翌日即113年1月19日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，於法並無不合，應予准許。
五、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付50萬元，及自113年1月19日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。
六、本判決所命給付金額未逾50萬元，依刑事訴訟法第491條第10款準用民事訴訟法第389條第1項第5款規定，應依職權宣告假執行，並準用民事訴訟法第392條第2項規定，依職權宣告被告得預供擔保而免為假執行。原告雖陳明願供擔保，聲請准為宣告假執行，惟其聲請僅在促使法院為此職權之行使，本院不受其拘束，無再命原告提供擔保之必要，爰不另為駁回之諭知。
七、本件為判決基礎之事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，經本院斟酌後，認為均不足影響本判決之結果，爰不逐一論列，附此敘明。
八、本件為刑事附帶民事訴訟免納裁判費用，且訴訟程序中無其他訴訟費用支出，爰不諭知訴訟費用之負擔。
九、據上論斷，本件原告之訴為有理由，依刑事訴訟法第502條第2項、第491條第10款，民事訴訟法第389條第1項第5款、第392條第2項，判決如主文。
中華民國113年2月26日
刑事第四庭法官林育丞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國113年2月26日
書記官鄭益民