臺灣新竹地方法院99年度審竹簡字第236號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院99年審竹簡字第236號刑事判決

裁判日期：民國99年03月22日

裁判案由：竊盜

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決99年度審竹簡字第236號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度速偵字第301號），本院判決如下：
主文乙○○犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第3行「紅色風1件」應更正為「紅色風衣1件」、第4行「未經結帳及離開收銀區」應更正為「未經結帳即離開收銀區」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。爰審酌被告因一時貪念而竊取他人財物供己所用之犯罪動機及目的，其所為雖致被害人遭受財產上損害，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，暨其行竊手段尚屬平和，所竊取之財物價值為新臺幣1,259元已發還予被害人，損害業已降低等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、末查，被告素行良好，前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其因一時失慮致為本件犯行，相信歷此次偵審程序，已知所警惕而無再犯之虞，故本院認上開所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰諭知緩刑2年，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年3月22日
新竹簡易庭法官魏瑞紅以上正本證明與原本無異。
書記官劉雅文中華民國99年3月22日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度速偵字第301號被告乙○○女51歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣頭份鎮○○里○鄰○○路101號身分證統一編號：Z000000000號上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○意圖為自己不法之所有，於民國99年2月8日14時30分許，在新竹市○區○○路188號「好市多購物中心」內，徒手竊取價值新臺幣（下同）1,259元之紅色風1件，得手後穿在身上，未經結帳及離開收銀區，旋前往收銀區外之女廁所，將未結帳之紅色風衣價格標籤撕毀後，以衛生紙包好，丟棄於女廁內之垃圾桶內。因乙○○竊盜過程遭「好市多購物中心」人員甲○○○發覺，甲○○○乃通知公司派員將正欲從大門離開之乙○○攔下，並報警查獲。
二、案經新竹市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告乙○○之自白。
（二）證人甲○○○之指述。
（三）扣押筆錄及扣押物品目錄表1份、贓物認領保管單1張、蒐證照片2張、監視錄影翻拍照片4張在卷可稽，事證明確，被告犯行堪以認定。
二、所犯法條：核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新竹地方法院中華民國99年2月22日
檢察官林佳穎本件證明與原本無異中華民國99年2月22日
書記官曾美松