臺灣桃園地方法院95年度聲字第3590號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年聲字第3590號刑事裁定

裁判日期：民國95年11月29日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定95年度聲字第3590號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件聲請單獨宣告沒收（95年度聲沒字第842號），本院裁定如下：
主文安非他命（淨重零點參玖玖捌公克）沒收銷燬之。
理由
一、本件被告甲○○行為後刑法於民國94年1月7日修正公布，並於95年7月1日施行，就有關違禁物得單獨宣告沒收之規定，新舊法之規定尚無不同，僅由修正前第40條但書，於修正後移列至第40條第2項，且沒收僅屬單純執行事項，非關於刑罰權規範事項，自無比較新舊法之問題，逕適用裁判時之法律，核先敘明。按查獲之第1、2級毒品及專供製造或施用第1、2級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物不問屬於犯罪行為人與否沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：臺北市政府警察局大同分局於94年2月17日16時40分許，在桃園縣八德市○○路○○○號前，查獲甲○○（經強制戒治後，認無繼續強制戒治之必要，另經不起訴處分）非法持有第2級毒品安非他命，並扣得安非他命1包（毛重約0.8公克）。經查扣案安非他命確有毒品成分，屬違禁物品，依法聲請宣告沒收等語。
三、查被告甲○○所涉之上開案件，為警查扣送驗白粉，經本院送憲兵司令部刑事鑑識中心檢驗結果，確含第2級毒品甲基安非他命成分，淨重0.4480公克，取樣0.0482公克鑑析用罄，餘淨重0.3998公克，有該局95年11月20日（95）安鑑字第01961號鑑定書1紙在卷可憑，而前開扣案物，既屬第2級毒品不論屬於犯人與否，均依法宣告沒收銷燬之。
四、爰依刑事訴法第220條，修正後刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國95年11月29日
刑事第九庭法官何燕蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官許弘樺中華民國95年12月4日