臺灣基隆地方法院106年度司繼字第105號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院106年司繼字第105號民事裁定

裁判日期：民國106年03月10日

裁判案由：命繼承人提出遺產清冊

臺灣基隆地方法院民事裁定106年度司繼字第105號聲請人永豐商業銀行股份有限公司法定代理人 游國治 代理人 諶鴻達 上列聲請人聲請命繼承人提出遺產清冊事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按債權人得向法院聲請命繼承人於三個月內提出遺產清冊，民法第1156條之1第1項固定有明文。惟繼承在民法繼承編施行前開始者，除本施行法有特別規定外，不適用民法繼承編之規定；其在修正前開始者，除本施行法有特別規定外，亦不適用修正後之規定，民法繼承編施行法第1條著有規定。查民法第1156條之1係於民國98年6月10日公布，同年0月00日生效，是以，依上開規定，如繼承於98年6月12日前發生者，即不得溯及既往而無該條之適用。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人 許聰國 之債權人，被繼承人生前曾向聲請人借款逾期未還，詎料其已不幸亡故，為釐清被繼承人之繼承人及其繼承債務範圍，爰依民法第1156條之1規定，聲請本院命被繼承人之繼承人提出遺產清冊等語。
三、查聲請人之上開主張，固據提出短期循環融資契約影本、除戶戶籍謄本、本院101年10月31日基院義101司查繼名10字第129號函影本等件為證，然被繼承人許聰國於93年4月11日死亡，依前開說明，本件繼承係發生於民法第1156條之1第1項規定增訂前，基於法律不溯及既往原則，自無該條文之適用，聲請人聲請命被繼承人之繼承人陳報遺產清冊，於法未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年3月10日
家事法庭司法事務官