臺北簡易庭101年度北簡字第10094號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決　　　101年度北簡字第10094號
原　　　告　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　 侯金英
訴訟代理人　 王誌鋒
被　　　告　 林淑慧
上列當事人間請求清償債務事件，於民國101年8月37日言詞辯
論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬伍仟叁佰壹拾陸元，及其中新臺
幣壹拾陸萬捌仟伍佰叁拾肆元部分，自民國九十三年十一月八日
起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾捌萬伍仟叁佰壹拾陸元
為原告供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、查友邦國際信用卡股份有限公司（下稱友邦公司）業於民國
98年9月1日將信用卡應收帳款債權移轉於遠東國際商業銀
行股份有限公司，此有行政院金融監督委員會98年8月11日
金管銀票字第09840006080號函及債權讓與證明書等在卷可
稽，是友邦公司對被告之債權應由原告承受。
二、本件依兩造簽立之信用卡約定條款第27條約定，兩造合意以
本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自
有管轄權；本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，
查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其
一造辯論而為判決。又原告起訴後減縮訴之聲明總金額，與
民事訴訟法第255條第1項第3款規定相符，自應准許。
三、原告主張被告向訴外人友邦公司申請信用卡使用，迄今被告
尚積欠如主文第一項所示之金額，而該債權業經該訴外人轉
讓予原告等語，為此請求判決如主文所示。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，堪認原告主張為真實
。是原告請求被告給付如主文第一項所示本金、利息，為有
理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職
權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告
被告預供擔保後，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，由被告負擔。
中華民國101年9月7日
臺北簡易庭
法官紀文惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國101年9月7日
書記官陳慧奇