臺灣桃園地方法院民事裁定 98年度桃簡聲字第94號
聲 請 人 甲○
相 對 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣捌仟貳佰陸拾伍元或同面額銀行發行之可轉
讓定期存單後，本院九十八年度司執字第二四一九一號清償債務
執行事件之強制執行程序，在本院九十八年度桃簡字第七０三號
債務人異議之訴終結確定前應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。次按法院依強制執行
法第18條第2項裁定准許停止強制執行所定之擔保金，係備
供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停
止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的所受之損害額
，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物
之價值為依據（最高法院87年度台抗字第529號、86年度台
抗字第442號裁定參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人因兩造間之清償債務強制執行事件，
已向本院提起債務人異議之訴，惟上開案件一旦執行，將恐
有難以回復原狀之虞，爰依法聲請裁定停止本院98年度司執
字第24191號強制執行事件之強制執行程序等語。
三、經查，兩造間之清償債務強制執行事件，經本院依職權調取
該執行卷宗及98年度桃簡字第703號債務人異議之訴卷宗審
究後，認為上開執行事件確有停止執行之必要。聲請人所為
之聲請即屬有理由，應予准許。
四、次查，本院審酌聲請人提起之上開債務人異議之訴，訴訟標
的金額乃為新臺幣（下同）58,339元，因其未逾民事訴訟法
第466條第1、3項所規定上訴第三審得受利益之150萬元
，固不得上訴第三審，惟參以各級法院辦案期限實施要點第
2條規定，民事簡易程序第一審、第二審案審判案件之辦案
期限各為10個月及2年、法律規定就給付金錢之債，若無特
別約定，其損害賠償支利息以年息5％計算，及聲請人之債
權額新臺幣58,339元等一切情事，本件聲請人聲請停止執行
後，致相對人所可能受之最大損害即為8,265元【計算式為
：58,339×5﹪×(2＋10/12)＝8,265（元以下四捨五入
）】，故本院認聲請人供擔保以8,265元為允當。
五、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 6 月 19 日
桃園簡易庭法官葉藍鸚
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 6 月 23 日
書記官辜伊琍