臺灣苗栗地方法院99年度苗簡字第208號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院99年苗簡字第208號刑事判決

裁判日期：民國99年03月18日

裁判案由：詐欺

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決99年度苗簡字第208號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第31號），本院判決如下：
主文甲○○幫助犯詐欺取財罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段僅係提供帳戶，並非實際參與詐欺行為、交付之金融機構存摺等文件數量、被害人被害之情狀、損失金額，及犯後態度、生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。
（二）刑法第339條第1項、第30條第1項前段、第2項、第41條第1項前段。
（三）刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於本院合議庭。
中華民國99年3月18日
苗栗簡易庭法官周靜妮以上正本證明與原本無異。
書記官巫穎中華民國99年3月18日附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第31號被告甲○○男43歲（民國00年0月0日生）
住苗栗縣頭份鎮○○里○○鄰○○街58巷9號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺之案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○預見他人收購存摺帳戶將用以從事不法行為，且果用於從事不法亦不違背其本意。竟基於幫助他人從事不法行為之犯意，於民國98年10月20日20時許前某時許，在苗栗縣頭份鎮○○路附近某處，將其向渣打國際商業銀行頭份分行所申請之00000000000000號帳戶，以新台幣（下同）2500元之價格出租與某真實姓名、年籍不詳之詐欺集團成員。該詐欺集團成員收受上開存摺、提款卡後，旋基於詐欺取財之犯意，於98年10月20日20時起，以電話向 陳予萱 施用詐術，詐稱其經由網路購物付款之信用卡交易發生重複扣款之錯誤，如欲取消應將保證金匯入指定帳戶。陳予萱因而陷於錯誤，將新台幣1萬1850元之款項匯入甲○○上開帳戶內，並隨即遭詐騙集團成員提領一空。
二、案經陳予萱訴由臺北縣政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、認定犯罪事實所憑之依據：
（一）被告甲○○於偵查中之自白。
（二）告訴人陳予萱於警詢中之指述及匯款單據1張。
（三）渣打國際商業銀行頭份分行所申請之00000000000000號帳戶申請人資料、歷史交易明細表各1份。
二、按被告係以幫助從事不法行為之犯意，參與施用詐術之構成要件外行為，核係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪嫌之幫助犯，請依同法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項逕行聲請簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國99年2月24日
檢察官葉柏岳本件證明與原本無異中華民國99年3月1日
書記官