臺灣士林地方法院101年度訴字第1135號民事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院101年訴字第1135號民事判決

裁判日期：民國101年10月29日

裁判案由：清償信用卡消費款

臺灣士林地方法院民事判決101年度訴字第1135號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓 訴訟代理人 陳鴻瑩 被告 徐玉龍 上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國101年10月22日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣伍拾捌萬貳仟柒佰零玖元，及其中新臺幣叁拾貳萬肆仟陸佰捌拾肆元部分，自民國一百零一年九月十日起至清償日止，按年息百分之十五點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣陸仟叁佰玖拾元由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人就一定法律關係而生之訴訟，得以文書合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條定有明文。查兩造所簽訂信用卡會員約定條款第26條，業已就本件法律關係所生之訴訟，合意以本院為管轄法院之一，依前揭法條規定，本院自有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告於民國92年10月13日，向原告請領卡號0000-0000-0000-0000號信用卡使用，依約被告得於特約商店記帳消費，但所生帳款應於繳款截止日前向原告清償，或依循環信用方式繳付最低應繳金額，又依申請書約定，代償卡循環信用利息之計算，乃自撥款日代償日起至第6個月止為年息2.99％，第7個月起為年息15.99％，計算至清償日止，按會員約定條款第16條約定，循環信用利息之計算方式，係將每筆得計入循環信用本金之帳款，自各筆帳款實際墊款日起以年息20％計算至清償日止。詎被告自92年10月13日起發卡後，至101年9月9日止，消費記帳款尚餘新臺幣（下同）582,709元未清償（內含消費本金324,648元、利息258,025元），依信用卡會員約定條款第24條，被告已喪失期限利益，應即清償所有未償還之款項及利息；爰依信用卡使用契約之法律關係，訴請被告如數給付前金額等語。並聲明如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認；當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第1項之規定，民事訴訟法第280條第1項前段、第3項前段分別定有明文。查原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書、會員約定條款、客戶帳務查詢資料等附卷可稽，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場或提出書狀加以否認或爭執，本院審酌前揭書證，認原告之主張均為真實。從而，原告依信用卡使用契約之法律關係，訴請被告給付上開本金及利息，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國101年10月29日
民事第一庭法官邱光吾以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中華民國101年10月29日
書記官林小刊