臺灣臺北地方法院98年度審救字第127號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年審救字第127號民事裁定

裁判日期：民國98年07月21日

裁判案由：訴訟救助

臺灣臺北地方法院民事裁定98年度審救字第127號聲請人甲○○上列聲請人因與陳 昱樺 間請求損害賠償事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規定，法院固應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。而法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無調查之必要，此為最高法院26年滬抗字第34號判例意旨所揭示之原則。
二、聲請意旨略以：聲請人訴請被告 陳昱樺 請求損害賠償事件，本應於起訴時繳交訴訟費用，惟聲請人生活困難，積蓄又悉遭被告借用未還，目前實無資力再支出該訴訟費用，又本件欠款之訴，人證物證俱在，非被告所能否認，聲請人必有勝訴之望。為此爰依民事訴訟法第107條規定，聲請本院裁定准予訴訟救助云云。
三、經查，本件聲請人聲請訴訟救助，惟未據提出能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，其聲請即屬無從准許。
四、依民事訴訟法第107條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國98年7月21日
民事第六庭法官張松鈞以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國98年7月21日
書記官賴敏慧