裁判字號：臺灣高等法院臺南分院101年上訴字第990號刑事判決
裁判日期：民國102年06月24日
裁判案由：違反槍砲彈藥刀械管制條例
臺灣高等法院臺南分院刑事判決101年度上訴字第990號上訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官上訴人即被告盧逸親選任辯護人即扶助律師黃溫信律師上列上訴人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，不服臺灣臺南地方法院100年度重訴字第16號中華民國101年8月14日第一審判決（起訴案號：臺灣臺南地方法院檢察署99年度偵字第10932號、第10933號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決撤銷。
盧逸親所犯如附表一所示之各罪，各處如附表一「罪名及宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑玖年，併科罰金新臺幣參拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案附表六所示之物，均沒收。
事實
一、【非法寄藏槍砲主要組成零件及子彈】盧逸親明知槍管、金屬滑套、撞針為槍砲之主要組成零件，以及子彈均係管制之違禁物品，非經許可，不得寄藏，竟基於非法寄藏槍枝主要零件及子彈之犯意，於民國97年5月2日，受不詳姓名友人之託保管附表二編號⒉②、編號⒋②、編號⒎①之槍枝主要零件，及附表二編號⒏①（1顆）②（1顆）③（7顆）④（3顆）⑤（12顆）之具有殺傷力子彈24顆後，藏放在嘉義市○區○○街○○號其住處房間內，未經許可寄藏之。 嗣經警 依據通訊監察獲悉盧逸親涉嫌持有槍彈，依法聲請臺灣臺南地方法院核發搜索票，於97年5月8日搜索盧逸親位於嘉義市○○街○○號住處，扣得附表二所示之物，查悉上情。
二、【販賣槍彈予 王崇 益】盧逸親（綽號滷蛋、蛋蛋、親親）明知可發射子彈具有殺傷力之改造槍枝、子彈，係槍砲彈藥刀械管制條例所列管之違禁物，非經中央主管機關之許可，不得持有、販賣，竟基於販賣具有殺傷力之改造槍枝、子彈以牟利之犯意，先後為下列販賣行為：
㈠盧逸親於97年2月間透過露天拍賣網站兜售改造槍彈，王崇
益（綽號 源哥 ，所犯持有下開槍彈案件，經判處有期徒刑3年2月確定）透過拍賣網站與盧逸親接洽購買槍彈事宜後，約定以新臺幣（下同）5萬元之價格購買改造槍枝1枝及子彈10顆，並相約於97年2月16日在彰化縣彰化交流道下台塑加油站前交易，盧逸親並在附近試射3顆子彈後，交付改造附表三編號⒉槍枝及附表三編號⒊其中具有殺傷力之子彈7顆予 王崇益 ，王崇益則交付面額5萬元支票予盧逸親收受。
㈡王崇益於97年2月23日欲再購買槍彈，乃持用行動電話00000
00000號、0000000000號，與盧逸親持用之行動電話0000000000號聯絡，雙方約定價格5萬元、貨到付款方式購買改造手槍1枝及子彈10顆，盧逸親於同年月28日以 超峰 快遞貨到付款方式寄送附表三編號⒈改造槍枝及附表三編號⒊其中具有殺傷力之子彈9顆由王崇益收受，王崇益當場交付5萬元予快遞公司人員轉交盧逸親收受。
㈢嗣經警依據通訊監察獲悉王崇益涉嫌持有槍彈，依法聲請臺
灣臺南地方法院核發搜索票，於97年4月21日搜索王崇益位於臺中市○○區○○路0段0巷0號、同路000巷00號、臺中市○○區○○街○○號地下室、車牌號碼0000－00號自用小客車，分別扣得附表三所示之物，循線查悉上情。
三、【販賣槍彈予 鄭傑 文】 鄭傑文 （綽號K哥，所犯持有下開槍彈案件，另案經本院判處有期徒刑3年2月確定）經常出入 蔡炳宏 在嘉義市○○○路○○○號所經營○○汽車保養場，並經由蔡炳宏介紹，得悉盧逸親販賣改造槍枝、子彈之管道。盧逸親明知可發射子彈具有殺傷力之改造槍枝、子彈，係槍砲彈藥刀械管制條例所列管之違禁物，非經中央主管機關之許可，不得持有、販賣，竟基於販賣具有殺傷力之改造槍枝、子彈牟利之犯意，於97年2月間某日，在嘉義市之不詳地點，以2萬2千元之價格販賣附表四所示具殺傷力之改造手槍1枝、子彈10顆（另6顆不具有殺傷力）予鄭傑文。嗣經警依據通訊監察獲悉鄭傑文涉嫌持有槍彈，依法聲請臺灣臺南地方法院核發搜索票，於97年5月8日搜索鄭傑文位於嘉義市○○路○○○號0樓之0住處，扣得如附表四所示之物，循線查悉上情。
四、【販賣槍彈予 龔良 民】 龔良民 （綽號 涼麵 ，所犯持有下開槍彈案件，經本院判處罪刑後，現在最高法院審理中）因經常出入蔡炳宏在嘉義市○○○路○○○號經營○○汽車保養場，經由蔡炳宏介紹認識盧逸親後，得悉盧逸親有取得槍枝、子彈之管道，龔良民明知槍砲彈藥刀械管制條例所列之槍砲彈藥為管制物品，非經主管機關許可，不得非法持有、販賣，竟基於非法販賣具有殺傷力之改造槍枝或子彈牟利之犯意，與龔良民約定以4萬元之價格販賣改造槍枝1枝及子彈，且盧逸親所交付之改造槍枝品質令龔良民滿意才付款，盧逸親於97年1月底某日，在嘉義市○○路不詳地點之商家，交付具有殺傷力之附表五之一編號⒋⒌⒍其中制式子彈14顆及非制式子彈2顆予龔良民（均經鑑驗時採樣試射完畢），另交付不具有殺傷力如附表五之三編號⒈所示之改造手槍1把（獲案管制編號為：0000000000號）、不具有殺傷力之直徑9mm制式子彈6顆、直徑8.9±
0.5mm非制式子彈3顆予龔良民，惟因龔良民不滿意該槍枝之品質，於收取前開槍彈後，要求盧逸親交付另把改造手槍。盧逸親於97年3月初某日在○○汽車保養場，交付附表五之一編號⒈⒉所示具有殺傷力之改造手槍2支（均含彈匣1個，槍枝獲案管制編號各為：0000000000號、0000000000號）、直徑8.0±0.5mm非制式子彈2顆予龔良民，及交付不具殺傷力之直徑8.0±0.5mm非制式子彈有5顆，惟龔良民仍不滿意槍枝之品質，於收取前開槍彈後要求盧逸親再行交貨另把改造手槍。龔良民於97年4月間某日，在○○汽車保養場委託不知情之蔡炳宏轉交1萬元予盧逸親用以支付部分購買改造手槍之價金，盧逸親旋於97年4月底某日，在○○汽車保養場交付如附表五之一編號⒊所示具有殺傷力之改造手槍1把（槍枝獲案管制編號：0000000000號）予龔良民。嗣經警方依據通訊監察獲悉龔良民涉嫌持有槍彈，依法聲請臺灣臺南地方法院核發搜索票，並於97年5月8日持搜索票至龔良民位於嘉義市○○路○○○號住處執行搜索，當場查扣附表五之一所示之槍枝及子彈，因而查悉上情。
五、案經高雄市政府警察局移送臺灣屏東地方法院檢察署呈請臺灣高等法院檢察署令轉臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官呈請臺灣高等法院臺南分院檢察署令轉臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力方面
一、被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159條第1項定有明文。查證人王崇益、鄭傑文、龔良民、蔡炳宏之警詢筆錄，係被告以外之人在審判外之陳述，經被告及其辯護人表示不同意採為證據（見本院卷㈠第98頁、本院卷㈡第24頁），檢察官並未證明上開筆錄內容符合刑事訴訟法第159條之2之例外規定，依前揭規定，本院認為證人王崇益、鄭傑文、龔良民、蔡炳宏之警詢筆錄對於被告並無證據能力。惟我國刑事訴訟法基於證據裁判主義及證據能力之規定，得以作為認定犯罪事實之依據，以有證據能力之證據為限，惟於審判期日證人所為陳述與審判外之陳述相異時，可提出該證人先前所為自我矛盾之陳述，用來減低其在審判時證言之證明力，此種作為彈劾證據使用之傳聞證據，因非用於認定犯罪事實之基礎，不受傳聞法則之拘束。因此，被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，雖不得以之直接作為認定犯罪事實與否之證據，但非不得以之作為彈劾證據，用來爭執或減損被告、證人或鑑定人陳述之證明力（最高法院97年台上字第483號、97年台上字第67號、96年台上字第7368號判決意旨參照）。是證人王崇益、鄭傑文、龔良民、蔡炳宏之警詢筆錄，雖係審判外之陳述，不得以之直接作為認定犯罪事實與否之證據，惟依上開說明，仍得作為彈劾證據。
二、再按刑事訴訟法第159條之5明定：「被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前4條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意。」其立法理由在於傳聞證據未經當事人之反對詰問予以核實，乃排斥其證據能力。惟當事人如放棄對原供述人之反對詰問權，於審判程序表示同意該等傳聞證據可作為證據，此時法院除認該傳聞證據欠缺適當性外，自可承認其證據能力。本案除證人王崇益、鄭傑文、龔良民、蔡炳宏警詢筆錄無證據能力外，本判決所援引下列其他具傳聞性質之供述證據，經被告及辯護人、檢察官表示同意作為證據，經本院審酌該等證據之取得過程並無瑕疵，與本案待證事實間復具有相當之關聯性，自得採為證據。
貳、認定事實所憑證據及理由
一、訊據被告固坦承收受寄藏槍枝零件及子彈之犯行，惟矢口否認知悉係槍枝主要零件，且否認販賣槍彈予王崇益、鄭傑文、龔良民之事實，分別辯稱如下：
㈠【事實一：非法寄藏槍砲主要組成零件及子彈】
我嗜好收藏無殺傷力之模型槍枝玩賞，在網路認識賣家 林文雄 後，曾向林文雄購買模型槍，97年5月2日林文雄說他有案件遭通緝，交付槍枝零件請我保管，林文雄表示該批零件無法組裝成有殺傷力之槍枝等語。
㈡【事實二：販賣槍彈予王崇益】
我與王崇益於97年2月16日並無以電話聯絡販賣槍彈事宜，足證我並未販賣槍彈予王崇益，其後我與曾使用鄭傑文之外勞電話卡，並曾代鄭傑文接聽電話，依照鄭傑文之指示告知對方，但我沒有販賣槍彈與王崇益等語。
㈢【事實三：販賣槍彈予鄭傑文】
蔡炳宏積欠鄭傑文16萬元，蔡炳宏拿槍枝給鄭傑文抵債，渠二人間之糾紛與我無關，我並未販賣槍彈予鄭傑文，且我從未收受鄭傑文22,000元等語。
㈣【事實四：販賣槍彈予龔良民】
蔡炳宏與龔良民以大哥小弟相稱，我於97年2月21日經由蔡炳宏認識龔良民，龔良民當日委託我交付故障槍身及滑套給林文雄修理，而我於同日向蔡炳宏購買92制式槍管，並先支付1萬元訂金，約定隔日交付槍管，但蔡炳宏未依約交付，我乃扣留龔良民委託修理之故障槍身及滑套，又因我拒絕交付故障槍身及滑套給林文雄修理，並自97年3月起故意避閃龔良民，龔良民心生不滿，透過蔡炳宏於97年4月底誘騙我至蔡炳宏修車場，將我押回我的住處取回龔良民被我扣留的故障槍身、滑套，我怎可能會販賣槍彈給龔良民等語。
二、【事實一：被告非法寄藏槍砲主要組成零件及子彈】㈠訊據被告於本院審理中供承：我於97年5月2日受友人之託保
管附表二編號⒉②、編號⒋②、編號⒎①之槍砲主要組成零件，及附表二編號⒏①②③④⑤（編號⑤部分具殺傷力子彈3顆）子彈後，藏放在嘉義市○區○○街○○號住處房間內等語（見本院卷㈡第51頁），並有前開槍砲主要組成零件及子彈及扣案為證，且有扣押筆錄、扣押物品目錄表附卷可參（見高市警刑大偵十四字第0970005190號卷《下稱警1卷》第15-17、19-21頁）。又附表二編號⒉②土造金屬滑套1個、編號⒋②土造金屬槍管1枝、編號⒎①槍枝零件中之土造金屬撞針2個，經內政部警政署刑事警察局鑑定結果，分別屬滑套、槍管、撞針等情，此有97年6月30日刑鑑字第0970072511號槍彈鑑定書鑑定在卷可參（見臺灣屏東地方法院檢察署97年度偵字第3163號卷《下稱偵6卷》第36-56頁），前開該物品，經內政部警政署刑事警察局依檢視法及性能檢驗法鑑定，檢視零件外觀、型式及其上字樣，再一一組裝測試，視其可否供組成功能完整、性能良好之槍枝，而據以論斷結果，認係槍枝主要零件等情，亦有內政部100年2月15日內授警字第1000032274號函、內政部101年11月13日內授警字第1010872465號函在卷足證（見臺灣臺南地方法院檢察署99年度偵字第10933號卷《下稱偵13卷》第57頁、本院卷㈠第171頁）。又附表二編號8①（1顆）②（1顆）③（2顆）④（1顆）⑤（3顆）所示之子彈，經鑑定結果為具殺傷力之子彈，有前開內政部警政署刑事警察局97年6月30日刑鑑字第0970072511號槍彈鑑定書在卷足證，被告寄藏槍砲主要組成零件及子彈之事實，堪可認定。
㈡被告雖辯稱附表二編號⒉②、編號⒋②、編號⒎①之槍砲主
要組成零件係其友人林文雄因案遭通緝寄放伊處，林文雄告知伊上開零件不能組裝成有殺傷力之槍枝乙節，惟查：證人林文雄另案毒品危害防制條例案件經臺灣屏東地方法院檢察署於97年5月13日發布通緝，此有臺灣高等法院被告（林文雄）前案紀錄表可參（見本院卷㈡第19頁），然據證人林文雄於本院審理中到庭結證：我透過拍賣網站認識被告，並於96年2、3月間販賣鐵製模型槍管及金屬滑套給被告2、3次，但我並未於97年5月2日因案通緝中而在屏東交付槍砲主要組成零件及子彈給被告保管等語（見本院卷㈡第24-25頁），雖被告於97年5月2日收受寄藏時與證人林文雄於97年5月13日發布通緝日相近，然尚不得僅憑此遽予認定被告寄藏槍砲主要組成零件及子彈來自於證人林文雄，僅足認定被告受不詳姓名友人之託保管寄藏附表二編號⒉②、編號⒋②、編號⒎①之槍枝主要組成零件，及附表二編號⒏①（1顆）②（1顆）③（7顆）④（3顆）⑤（12顆）具有殺傷力子彈24顆之事實。參酌被告於本院審理中自承其嗜好收藏模型槍枝玩賞等語（見本院卷㈡第52頁），況被告前於96年間有多次持有改造槍枝、子彈前案紀錄，此觀臺灣高等法院被告（盧逸親）前案紀錄表可參（見本院卷㈠第63-68頁），足證被告對於改造槍枝甚為熟稔，當知無殺傷力之模型槍組成零件與有殺傷力之槍砲主要組成零件相異之處，是其對於受託寄藏前開具有殺傷力之槍砲主要組成零件及子彈，自無不知之理，被告明知受託寄藏係槍砲主要組成零件及子彈犯行，至可認定，其辯稱友人告以扣案之零件不能組裝成有殺傷力之槍枝云云，當係事後卸責推諉之詞，不足採信。
三、【事實二：被告販賣槍彈予王崇益2次】㈠證人王崇益於97年4月21日為警搜索查扣持有附表三所示之
槍枝、子彈等情，有搜索票、扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣案槍枝、子彈照片附卷可證（見高市警刑大偵十四字第0000000000號卷《下稱警2卷》第12、14-17、19-22、24-27、29-30頁）；前揭扣案槍彈經送請內政部警政署刑事警察局以「性能檢驗法」、「試射法」鑑定結果，附表三編號⒈⒉所示之改造手槍1枝（槍枝管制編號0000000000、0000000000號、均含彈匣1個），係仿BERETTA廠92FS型半自動手槍製造換裝土造金屬槍管而成，可供擊發適用子彈，認均具殺傷力；如附表三編號⒊扣案之子彈17顆，經鑑定結果①9顆，認均係非制式子彈，由金屬彈殼組合直徑8.8±0.5MM金屬彈頭而成，採樣3顆試射，可擊發認具殺傷力。②其中6顆，認均係非制式子彈，由金屬彈殼組合直徑8.7±0.5MM金屬彈頭而成，採樣2顆試射：1顆，可擊發，認具殺傷力；1顆，雖可擊發，惟發射動能不足，認不具殺傷力③其中2顆認均係口徑9MM制式子彈，採樣1顆試射，可擊發，認具殺傷力等情，此有內政部警政署刑事警察97年5月22日刑鑑字第0970064432號槍彈鑑定書（見臺灣臺中地方法院檢察署97年度核交字第912號卷《下稱偵1卷》第4-8頁），足認證人王崇益持有附表二編號⒈⒉⒊具有殺傷力之改造槍枝及子彈，堪可認定。
㈡證人王崇益於偵訊中結證：我遭查扣之槍枝2枝及子彈17顆
，係我向被告所購買，第一次我於97年2月16日在彰化交流道附近與被告見面，我交付1紙5萬元支票給被告，向他購買槍枝1枝及子彈10顆，我與被告隨即到別的地點，由被告試射3顆子彈，2顆可以擊發，1顆不能擊發，之後被告再以快遞寄送另把槍枝1枝及子彈10顆，我至快遞公司領貨，並交付現金5萬元予快遞公司等語（見臺灣嘉義地方法院檢察署98年度偵字第258號卷《下稱偵10卷》第58-59頁）；於原審結證：我與被告有二面之緣，印象中很像，交給我槍彈之人應該是在庭被告，我在警局指認被告照片時，對於交槍給我的人還有印象，當時指認沒有錯，我不認識在庭鄭傑文；97年2月16日當天晚上8、9點我與對方相約在彰化交流道見面，並至附近試射子彈3顆，我與對方相處約1個多小時，對方試射完才交付槍枝1枝及子彈給我，另1枝槍枝則是之後以貨到付款方式購買，警方當時拿出通聯紀錄一大本讓我百口莫辯，我全部承認等語（見原審卷第166-170頁），於本院審理中到庭結證：我被警方查獲後，還不知道交付槍彈給我的人姓名，是警察拿照片給我指認被告後，警察才告訴我，我所指認的人叫盧逸親，我對於警方提出之監聽譯文沒有反駁，我購買2枝槍枝都是黑色，但有一友掉漆，我烤漆為銀色等語（見本院卷㈠第220-221頁），參諸被告自97年2月23日至同年月29日以其持用之0000000000號行動電話與證人王崇益持用之0000000000、0000000000號行動電話聯繫時，以雙方均瞭解之隱諱語詞「一支」、「第二支」、「那支」、「這支」、「油」、「原油」分別代表槍枝、子彈、制式子彈，於97年2月23日通話中證人王崇益抱怨被告先前交付第1枝槍枝質感很差，要再買外殼漂亮的槍枝及制式子彈，被告表示價格5萬元（見附件一通訊監察譯文編號⒈），繼之雙方於97年2月25日言明以貨到付款方式及寄送地址、時間（見附件一通監察譯文編號⒉至⒌），雙方再於97年2月26日、27日、28日敲定寄送時間、地點，證人王崇益再三要求外殼新的槍枝及確認子彈顆數（見附件一通監察譯文編號⒍至⒒），被告於97年2月28日以超峰快遞寄送，被告並將此項以貨到付款交易之事告知友人林文雄（見附件一通監察譯文編號⒓）。嗣於97年2月29日被告以電話詢問王崇益是否收到槍枝（見附件一通監察譯文編號⒔至⒖），97年3月2日被告又電詢超峰快遞是否已收到29日代收匯款，超峰快遞人員告知已收取，得攜帶單據前來領取等情（見附件一通監察譯文編號⒗⒘），此有附件一所示通訊監察譯文附卷可參（見附件一通訊監察譯文出處）。至證人王崇益雖於原審及本院審理中證述：我一次以10萬元向被告購買槍枝2枝及子彈，被告分二次交付等語（見原審卷第170頁、本院卷第220頁），核與其於警詢陳述：我本來只是好奇要購買操作槍，與對方於97年2月16日交易槍枝1枝、子彈10顆，結果發現對方的槍管竟然是改造的，而且可以射擊子彈，根本沒想到對方拿給我的會是真槍，我問對方可否買2枝等語不符（見警2卷第3-4頁），是以證人王崇益前開所述向被告一次購買2枝槍枝及子彈等情，已有可疑，況參以附件一之通訊監察譯文內容可知，證人王崇益於97年2月23日以前已向被告購買槍枝1枝，惟該槍枝質感差，證人王崇益於97年2月23日另向被告購買第2枝槍枝，要求外殼新式漂亮，雙方進而議價、約定付款、交付方式等交易方式，足見證人王崇益係先後於97年2月16日、97年2月28日先後2次分別向被告購買槍枝1枝、子彈10顆，並非於97年2月16日1次向被告購買槍枝2枝及子彈20顆後分2次交付等情，足可認定。
㈢證人王崇益雖於本院審理中證述：被告分二次交付槍枝，但
我忘記被告先交付扣案那一枝槍枝給我，我購買2枝槍枝都是黑色，但有一支掉漆，我烤漆為銀色等語（見本院卷㈠第220頁），惟查，證人王崇益於97年2月16日向被告購買第1枝槍枝，惟該槍枝質感差，證人王崇益於97年2月23日另向被告購買第2枝槍枝，要求外殼新式漂亮等情，已如前述，是以被告於96年2月16日販賣予證人王崇益之槍枝應係附表三編號⒉所示銀色槍枝，堪可認定。至被告先後二次交付證人王崇益子彈7顆、10顆，經鑑驗結果，其中1顆非制式子彈並無殺傷力，此觀前開97年5月22日刑鑑字第0970064432號槍彈鑑定書即明，而扣案附表三編號⒊17顆子彈已無從區分何者係被告於97年2月16日交付之子彈7顆、何者係被告於97年2月28日郵寄之子彈10顆，則依較有利於被告之認定，認前開無殺傷力之子彈1顆為97年2月28日所交付，對於被告犯罪情節之認定較輕，是以被告於97年1月16日交付其中具有殺傷力子彈7顆，被告於97年2月28日交付其餘具有殺傷力之子彈9顆，足可認定。
㈣至證人王崇益雖於原審證述：警察來我家時說有查到「盧逸
親」把槍枝交給我，叫我把槍枝直接交出來，在警局時 葉泰志 警官說「盧逸親」有賣給我2枝槍，叫我指認照片等語（見原審卷第166-167頁），證人即警員葉泰志於原審證述：
警方依通訊監察譯文發現被告有販賣槍砲予王崇益之嫌，本案先鎖定被告並進而查獲王崇益等語（見臺灣臺中地方法院卷第32-34頁），是本案雖係警方已查知被告涉嫌販賣槍彈之跡證，然警方於97年4月21日對證人王崇益執行搜索時，證人王崇益尚不知道交付槍彈者之姓名為何，經警方提供照片供證人王崇益指認係被告後，警方才告訴其所指認的人叫盧逸親等情，詳如上述，是以證人王崇益前揭於原審證述之真意係指警方前去搜索時告知已掌握其有收受槍枝，令其交出槍枝並指認交付槍枝之人，並非在證人王崇益未指認被告前，先行告知交付槍枝之人為被告，並唆使證人王崇益指認被告等情，至可認定，是以證人王崇益於原審前揭證述，不足憑為有利於被告之認定。
㈤被告先後2次販賣改造手槍、子彈予證人王崇益之事實，事
證明確，被告空言否認此部分犯行，要屬卸責之詞，不足憑採。
四、【事實三：被告販賣槍彈予鄭傑文】㈠證人鄭傑文於偵訊結證：我與盧逸親聊天後知道我們是憲兵
學長學弟關係，我指證盧逸親交付槍彈給我，我有付錢給他等情係屬實在等語（見偵6卷第11頁），於原審結證：我在蔡炳宏的保養場認識被告後，被告說他有卡到官司，需要錢請律師，看我有無辦法幫忙他，向我借錢，我借2萬2千元給他，我基於好奇心，借款算是我向他購買扣案槍枝、子彈，被告大致提到槍枝價格在5萬元或8萬元之間，我尚未支付尾款就被警查獲，附件二通訊監察譯文是我與被告的談話，被告曾經拿較小型的M84型槍枝給我看，看我有無興趣購買，我覺得不理想，他另外再拿別的槍枝給我比較等語（見原審卷第162-165頁），並有附表四所示之槍枝、子彈扣案為證，且有搜索票、搜索扣押筆錄附卷足考（見警1卷第51-54頁）；前揭扣案槍彈經送請內政部警政署刑事警察局以「性能檢驗法」、「試射法」鑑定結果，附表四編號⒈（槍枝管制編號0000000000號），係由仿BERETTA廠M9型半自動手槍製造之槍枝，換裝土造金屬槍管而成，擊發功能正常，可供擊發適用子彈使用，認具殺傷力；子彈16顆認均係口徑9MM制式子彈，採樣5顆試射：4顆，可擊發，認具殺傷力；1顆，雖可擊發，惟發射動能不足，認不具殺傷力等情，此有內政部警政署刑事警察局97年6月30日刑鑑字第0970072511號槍彈鑑定書附卷足考（見偵6卷第36-56頁）。據此足認證人鄭傑文持有附表四編號⒈⒊之槍彈係具有殺傷力之改造槍枝及子彈，堪可認定。
㈡依附件二所示通訊監察譯文顯示：被告與證人鄭傑文自97年
2月23日至97年4月12日聯繫時，係以雙方均瞭解之隱諱語詞「那個」、「二台車」、「大台車」、「那款的」為槍枝之代名詞，二人相約由被告拿槍枝及子彈供證人鄭傑文比較（見附件二編號⒈⒉⒊通訊監察譯文），二人於97年2月23日、97年2月24日、97年2月25日、97年2月26日、97年2月27日多次聯絡有關被告所修理槍枝及相約見面事宜，其中97年2月26日簡訊證人詢問被告「84處理得如何？」（見附件二編號⒋至⒔通訊監察譯文），被告於97年2月29日與某位王先生聯絡購買貝瑞塔廠92型握把、M84型原廠、克 拉克 檔片等零件（見附件二編號⒕通訊監察譯文），被告再於97年3月1日、97年3月2日及97年4月11日與證人鄭傑文多次聯絡見面，並談及其所修理槍枝相關事宜等語（見附件二編號⒖至⒛訊監察譯文），此有通訊監察譯文在卷足考（見附件二通訊監察譯文出處）。由此足見證人鄭傑文確與被告有槍枝往來，證人鄭傑文交付槍枝予被告修理，被告並向某位王先生聯絡購買貝瑞塔廠92型握把、M84型原廠、克拉克檔片等情，堪可認定。復參酌證人鄭傑文為警查扣之槍枝為仿貝瑞塔廠M9型半自動改造槍枝等情，已如前述，而販賣槍枝者於出售槍枝後，因槍枝價格動輒數萬元，一旦不能正常擊發，購槍者要求修理，乃當然之事理，且被告於97年2月間另案持有槍枝案件，正在臺灣高雄地方法院以97年訴字第951號審理中，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，核與證人鄭傑文前開所述被告稱其因卡到官司需要錢請律師，證人鄭傑文貸借被告2萬2千元後，以前開借款抵充部分購買槍枝價款等語相符，足認證人鄭傑文供述其向被告購買附表四編號⒈⒊所示槍彈，並非憑空杜撰捏造誣陷被告之詞，應足採信。被告空言辯稱其並未販賣槍彈予鄭傑文云云，當屬事後卸責之詞，委無可信。
五、【事實四：被告販賣槍彈予龔良民】㈠證人龔良民於原審結證：我經由蔡炳宏介紹認識被告時，說
被告做的槍很漂亮，我想買1枝槍觀賞，第1次被告有拿1枝槍給我看，但槍枝不美觀、不結實，我不喜歡，被告說等他做漂亮一點，但不夠錢買零件，我叫蔡炳宏拿1萬元給被告，之後第2次被告再拿2枝槍給我看，我還是不喜歡，這中間我們有相約見面談買槍枝的事，大約是談到被告已經向我拿走1萬元，但拿來的槍枝我都不喜歡，之後大約於4、5月間，被告電話關機，我找不到被告，透過蔡炳宏聯絡上被告，被告第2次又拿1枝槍來，並說這1枝比較漂亮，但我還是不喜歡，被告共拿4枝槍及子彈給我，當時與被告約定槍枝要達到我滿意才付4萬元，我要等到被告交給我漂亮的槍枝，才要交還不滿意的槍枝，以減少風險，扣案一包東西，裡面有很多零件，是被告在第2次交給我的等語（見原審卷第154-161頁），且經證人蔡炳宏於原審證述：被告與龔良民有糾紛，龔良民曾叫我墊付1萬元交給被告，後來龔良民找不到被告，叫我幫他聯絡被告，並叫我告訴被告「你跟他說，看電腦可不可以修好，如果修不好就抱回來」等語，我就幫他聯絡上被告等語（見原審卷第145-154頁），是證人蔡炳宏所述證人龔良民要其墊付1萬元予被告之情節，核與證人龔良民證述其已交付部分買槍價款1萬元予被告之重要情節，大致相符，並有附表五之一所示之槍枝、子彈扣案為證，且有搜索票、搜索扣押筆錄附卷足考（見警1卷第70-73頁）。
㈡參諸附件三所示通訊監察譯文顯示：被告與證人龔良民自97
年2月21日至97年2月28日聯繫時，係以雙方均瞭解之隱諱語詞「車」、「電腦」、「開車」、「另外一台車」為槍枝之代名詞，二人多次聯絡有關被告所修理槍枝及相約見面事宜，此有通訊監察譯文在卷足考（見附件三通訊監察譯文出處）。由此足見被告確有為證人龔良民維修槍枝等情，堪可認定。又販賣槍枝之人於出售槍枝後，因槍枝價格動輒數萬元，一旦不能正常擊發，購槍者要求販賣者維修，乃當然之事理，況依證人龔良民指證其與被告約定被告所交付槍枝要令證人龔良民滿意，證人龔良民才願付款4萬元，核與前開通訊監察譯文顯示被告確有為證人龔良民維修槍枝等情相合，故證人龔良民指證其向被告購買槍彈，被告先後交付附表五之一編號⒈至⒍所示槍彈，並非憑空杜撰捏造誣陷被告之詞，應足採信。被告辯稱其並未販賣槍彈予龔良民云云，當屬事後卸責之詞，委無可信。
㈢又證人龔良民為警查扣持有附表五之一編號⒈⒉⒊3所示槍
枝，經內政部警政署刑事警察局以性能檢驗法鑑定結果，分別由仿BERETTA廠M9型（附表五之一編號⒈⒉）、WALTHER廠PPK/S型（附表五之一編號⒊）半自動手槍製造之槍枝，均係換裝土造金屬槍管而成，擊發功能正常，可供擊發適用子彈使用，認均具殺傷力，此有內政部警政署刑事警察局97年6月30日刑鑑字第0970072511號函槍彈鑑定書及內政部警政署刑事警察局98年10月28日刑鑑字第0980146482號函暨槍枝殺傷力鑑定說明各1份附卷足稽（見98年交查字第2015號卷《下稱偵9卷》第28-30頁）；本院100年上訴字第90號龔良民持有槍彈案件，復囑託法務部調查局以動能測試法鑑定結果，附表五之一編號⒈⒉槍枝係以仿義大利BERETTAM9型之模擬槍換裝口徑9.1mm之金屬槍管及尖銳錐柱形撞針改造而成，附表五一編號⒊槍枝係仿德國WALTHER廠PPK/S7.65型換裝口徑8.1mm之金屬槍管及球面型撞針改造而成，經模擬操作，機械性能良好，因本案查扣之子彈已於先前鑑驗時已試射完畢，未克提供適用子彈供鑑定機關試射，經鑑定機關基於安全考量取摘除彈頭及內部發射火藥，僅保留底火之9×19mm制式子彈空彈殼，分別裝填附表五之一編號⒈⒉槍枝實施射擊結果，均能擊發，附表五之一編號⒊槍枝因鑑定機關並無適用之實彈可供以動能測試法試射，惟取模擬槍使用之拋棄式彈殼及組合式子彈（不具彈頭及發射火藥）裝填附表一編號1、2、3槍枝實施射擊，均能擊發，依改造後之機械性能及結構強度，認均能發射制式子彈或適合其使用於近距離具殺傷力之土造子彈等情，此有法務部調查局101年12月3日調科參字第10103475430號鑑定通知書在卷可憑（見本院卷㈠第205-211頁），是以附表五之一編號⒈⒉⒊所示之改造手槍經內政部警政署刑事警察局、法務部調查局分別以性能檢驗法、動能測試法鑑驗結果，均認具有殺傷力，據此足信證人龔良民持有附表五之一編號⒈⒉⒊所示之具有殺傷力之改造槍枝犯行，應可認定。
㈣證人龔良民為警查扣之附表五之一編號⒋⒌⒍所示制式及非
制式子彈，經內政部警政署刑事警察局以試射法鑑定結果，附表五之一編號⒋之9mm制式子彈20顆採樣7顆試射，6顆可擊發，認具殺傷力，1顆無法擊發，認不具殺傷力（餘13顆未試射）；附表五之一編號⒌之8.9±0.5mm非制式子彈5顆，經採樣2顆試射，均可擊發，認具殺傷力（餘3顆未試射）；附表一編號6之8.0±0.5mm非制式子彈7顆，經採樣2顆試射，均可擊發，認具殺傷力（餘5顆未試射），此有內政部警政署刑事警察局97年6月30日刑鑑字第0970072511號函槍彈鑑定書在卷足考（見99年偵字第10932號卷《下稱偵12卷》第35-56頁），足認證人龔良民所持有之子彈部分具有殺傷力無誤。又警方先後搜索證人鄭傑文、證人龔良民後，在證人鄭傑文處扣得子彈16顆、在證人龔良民處扣得90手槍子彈25顆，8厘米手槍子彈7顆後，經高雄市政府警察局刑事警察大隊送請鑑定，並移送臺灣屏東地方法院檢察署時偵辦時，扣押物品清單將上開子彈誤植為另案被告盧逸親所有，此後經臺灣嘉義地方法院檢察署派人會同高雄市政府警察局刑事警察大隊之員警前往重新清點、更正扣押物品清單並領回誤送之48顆子彈後，移送臺灣嘉義地方法院保管，此有該署99年8月26日嘉檢兆昃98偵258字第24009號、99年10月5日嘉檢兆昃98偵258字第27564號函在卷可憑（見本院卷㈠第184-188頁），嗣經另案鄭傑文、龔良民槍砲案件原審法院再就第1次鑑驗後所餘未經試射之子彈送請鑑定是否有殺傷力，經內政部警政署刑事警察局電告原審法院稱「送鑑子彈經貴院包裝後，與函文上所指鄭傑文、龔良民分持之子彈略有不符」，經另案原審法院多次與查緝機關承辦人員聯繫，最後據高雄市政府警察局刑事警察大隊員警電稱：「經與刑事警察局討論，並請教本局刑事鑑識中心學長，及調出本件彩色鑑定報告，發現確實難以區分各該被告所有之子彈」等語，有另案原審函件及電話記錄查詢表可憑（見本院卷㈠第192-202頁），而第1次鑑驗子彈時，內政部警政署刑事警察局已經試射部分子彈，並就是否為制式子彈及口徑大小作辨識，臺灣嘉義地方法院檢察署派員會同高雄市刑大員警重新清點移送臺灣嘉義地方法院保管之子彈共32顆（含被告龔良民持有並經第1次鑑驗後所餘未試射子彈21顆及另案被告鄭傑文持有並經第1次鑑驗後所餘未試射子彈11顆），經另案本院囑託鑑定結果（如附表五之二）：「送鑑子彈32顆鑑定情形如下：
㈠12顆，認均係口徑9mm制式子彈，經試射，可擊發，認具殺傷力。㈡9顆，認均係口徑9mm制式子彈，彈底具撞擊痕跡，經試射：7顆可擊發，認具殺傷力；2顆無法擊發，認不具殺傷力。㈢8顆，認均係非制式子彈，由金屬彈殼組合直徑
8.9±0.5mm金屬彈頭而成，經試射，1顆雖可擊發，惟發射動能不足，認不具殺傷力；7顆，無法擊發，認不具殺傷力。㈣1顆認係非制式子彈，由金屬彈殼組合，直徑7.9mm金屬彈頭而成，經試射，可擊發，認具殺傷力。㈤2顆，認均係具子彈外型之金屬物等情，此有內政部警政署刑事警察局100年9月13日刑鑑字第1000106862號函在卷可憑（見本院卷㈠第203-211頁）。而第1次鑑定結果，鄭傑文、被告龔良民剩餘之9mm制式子彈分別為11、13顆（共24顆），再經鑑定，只剩21顆9mm制式子彈，其餘3顆9mm制式子彈既無法由鑑定報告明確認定具有殺傷力，且第2次鑑定21顆9mm制式子彈結果，認定其中有19顆具有殺傷力（2顆不具殺傷力），並已無從區分係鄭傑文或被告龔良民所有之子彈，依罪疑唯輕之原則，應依最有利於龔良民之認定，認鄭傑文、被告龔良民各有3顆9mm制式子彈不具殺傷力。則被告於97年1月間販賣予證人龔良民25顆子彈，其中制式9mm子彈20顆，14顆具有殺傷力（另有6顆不具殺傷力）；另其所販賣非制式8.9±
0.5mm子彈5顆，第1次鑑定結果認其中2顆具有殺傷力，復就所餘子彈第2次鑑定結果均不具有殺傷力，故應認定其中2顆具有殺傷力（3顆不具殺傷力）；至於被告於97年3月販賣予龔良民之子彈8.0±0.5mm子彈，則因鑑定時已無與此相符合之子彈，爰依第1次鑑定結果，僅認2顆具有殺傷力（5顆不具殺傷力）。
㈤又被告先後交付共3枝槍及子彈予證人龔良民（分別於97年1
月交付具殺傷力子彈、於97年3月交付具殺傷力槍枝2枝及子彈、於97年4月交付具殺傷力槍枝1枝），惟依證人龔良民前開指證可知，其與被告合意其所交付之槍枝要達到證人龔良民滿意，證人龔良民才付款4萬元，證人龔良民要等到被告交付漂亮的槍枝，才要交還先前已交付但其不滿意的槍枝，以減少風險等情可知，被告係以4萬元之價格販賣槍枝1枝及子彈予證人龔良民，其先後陸續交付具有殺傷力之槍枝及子彈，均在一個販賣槍彈之合意範圍內，雖時間長達4月，仍應論以一販賣槍彈罪。
參、論罪科刑部分：
一、核被告事實一所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第13條第4項之非法寄藏槍砲之主要零件罪、同條例第12條第4項之非法寄藏子彈罪。又被告以一個寄藏行為，同時寄藏前開主要零件、子彈，而觸犯前揭2罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重之非法寄藏槍砲主要零件罪處斷。
二、核被告事實二㈠、事實二㈡、事實三、事實四所為，均係犯槍砲彈藥刀械管制條例第8條第1項之未經許可，販賣可發射子彈具有殺傷力之改造手槍罪，及同條例第12條第1項之未經許可販賣子彈罪。被告所犯未經許可販賣改造槍枝及子彈罪，係一行為而觸犯數罪名，為想像競合犯，應從應一重之未經許可販賣改造槍枝罪處斷。
三、被告所犯事實一非法寄藏槍砲主要零件罪、事實二㈠販賣改造槍枝罪、事實二㈡販賣改造槍枝罪、事實三未經許可販賣改造槍枝罪、事實四未經許可販賣改造槍枝罪，犯意個別，行為互殊，應予以分論併罰。
四、沒收㈠事實一：
⑴扣案如附表二編號⒉②土造金屬滑套1個、編號⒋②土造金
屬槍管1支、編號⒎①土造金屬撞針2支、編號⒏③驗餘口徑9MM制式子彈5顆、編號⒏④驗餘直徑9.0±0.5MM金屬彈頭非制式驗餘子彈2顆、編號⒏⑤驗餘直徑8.9±0.5MM金屬彈頭非制式子彈9顆，均為違禁物，應於被告所犯非法寄藏槍砲之主要零件罪項下宣告沒收。
⑵附表二編號⒏①②③④⑤鑑定經認具殺傷力之子彈共8顆，
均經試射，已失違禁物之性質；編號⒏⑥⑦⑧所示之子彈均經鑑定不具殺傷力，附表二所示其餘物品，均非違禁物，亦非供事實一犯罪所用或犯罪預備之物，均不為沒收之諭知。
㈡事實二：
⑴附表三編號⒈⒉所示之王崇益經查獲之槍枝，及附表三編號
⒊①驗餘具殺傷力之子彈6顆、編號⒊②驗餘具殺傷力之子彈4顆、編號⒊③驗餘具殺傷力之子彈1顆，共11顆，均具有殺傷力者，雖屬違禁物，惟附表三編號⒈⒉所示槍枝及驗餘具殺傷力之子彈共11顆，已於王崇益所犯持有槍彈案件確定後，先後於98年4月6日、98年6月3日經臺中地方法院檢察署執行沒收銷燬完畢，此有扣押物品處分命令及電腦紀錄附卷可憑（見本院卷㈡第85-88頁），爰不為沒收之諭知。⑵至另附表三編號⒊①②③鑑定經認具殺傷力之子彈共5顆，
均經試射，已失違禁物之性質；另附表三編號⒊②其中子彈1顆，無法擊發，認不具殺傷力，並非違禁物，亦非供本案犯罪所用或犯罪預備之物，均不為沒收之諭知。
㈢事實三：
扣案如附表四編號⒈所示之改造槍枝均為違禁物，應附於被告之主刑項下宣告沒收，另子彈部分，均經試射，已失違禁物之性質，爰不予宣告沒收。至扣案附表四編號⒉所示物品非違禁物，且非供被告本案犯罪事實三所用、所生或犯罪預備之物，爰不予宣告沒收。
㈣事實四：
扣案如附表五之一編號⒈⒉⒊所示之改造槍枝均為違禁物，應附於被告之主刑項下宣告沒收，另子彈部分，均經試射，已失違禁物之性質，爰不予宣告沒收。
肆、不另為無罪諭知部分：
一、公訴意旨另以：被告明知非經中央主管機關許可，不得製造槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1、2款所示之槍枝及子彈，仍於97年1月至97年5月8日，在嘉義市○區○○街○○號0樓，未經許可非法製造附表2（即本判決附表四編號⒈⒊）、附表3（即本判決附表五之一）之槍枝、子彈，因認被告涉犯槍砲彈藥刀械管制條例第8條第1項之未經許可，製造可發射子彈具有殺傷力之改造手槍罪，第12條條第1項製造子彈罪。又被告於97年2月間販賣具有殺傷力之金屬彈匣1個（即本判決附表四編號⒉）予鄭傑文；於97年1月底販賣改造手槍1枝、於97年3月販賣彈匣2只及擦槍工具予龔良民，因認被告涉犯槍砲彈藥刀械管制條例第13條第1項販賣槍枝主要組成零件罪及第8條第1項販賣可發射子彈具有殺傷力之改造手槍罪等語。
二、被告於警詢、偵訊、原審及本院審理中雖坦承扣案物品為其所有，惟辯稱：扣案物品部分為其修車工具，部分為其收藏之模型玩具槍枝，並非其製造槍枝及子彈之工具等語，經查：
㈠附表二編號⒈①②③、編號⒉①③、編號⒊、編號⒋①、編
號⒌、編號⒍①②、編號⒎②、編號⒏至⒐均非屬槍砲、彈藥之主要組成零件等情，此有內政部100年2月15日內授字第1000032274號函附卷可考（見偵12卷第98-99頁）；又本院將前開附表二編號⒈①②③、編號⒉①③、編號⒊、編號⒋
①、編號⒌、編號⒍①②、編號⒎②、編號⒕至等物品囑託鑑定是否與槍枝製造有關之物，經內政部警政署刑事警察局認此涉及行為人之知識、技術與經驗，無法臆測等情，此有內政部警政署刑事警察局102年2月19日刑鑑字第1020016702號函附卷可考（見本院卷㈠第256頁），尚難僅以扣案物品為被告所有，逕予推認被告所販賣予王崇益、鄭傑文、龔良民之槍彈為其所製造之事實。至附件一、二、三所示被告與購槍者王崇益、鄭傑文、龔良民之通訊監察譯文雖可認定被告為渠等維修槍枝，然被告於販賣槍枝後，因所販賣之槍枝零件損壞或使用不順手而負售後維修之責，核與製造槍枝之情節迥異，自不得因被告為王崇益、鄭傑文、龔良民維修槍枝，率爾認定其所販賣槍彈為其所製造之情節。
㈡被告販賣槍彈予證人鄭傑文時，一併交付彈匣1個等情，業
據證人鄭傑文證述明確（見原審卷第164頁），惟該彈匣經內政部警政署刑事警察局鑑定結果，雖認認係金屬彈匣，惟經內政部審認結果，認非屬公告之槍砲主要組成零件等情，此有內政部警政署刑事警察局97年6月30日刑鑑字第0970072511號槍彈鑑定書、內政部100年2月15日內授警字第1000032274號函可參（見偵6卷第36-56頁、偵12卷第98-99頁）。
又證人龔良民雖指證被告於97年1月底交付其所販賣改造手槍1枝、於97年3月再交付其所販賣彈匣2只及擦槍工具予其等語（見原審卷第155-161頁）。而附表五之三編號⒈⒉⒊⒋所示在龔良民處扣於之槍枝、彈匣、下槍身等物品，經送請鑑定結果，附表五之三編號⒈⒉槍枝均不具殺傷力、附表五之三編號⒊⒋均非屬內政部86年11月24日台（86）內警字第8670683號公告所指槍砲主要組成零件，此有內政部警政署刑事警察局97年6月30日刑鑑字第0970072511號函槍彈鑑定書及內政部警政署刑事警察局98年10月28日刑鑑字第0980146482號函暨槍枝殺傷力鑑定說明各1份附卷足稽（見98年交查字第2015號卷《下稱偵9卷》第28-30頁），是以被告販賣予證人鄭傑文之金屬彈匣1個、於97年1月間販賣予龔良民之槍枝1枝、於同年3月間販賣彈匣2只及擦槍工具，即不構成犯罪。
三、本案既不能證明被告販賣予鄭傑文、龔良民之槍彈為其所製造，亦不能證明被告於97年2月間販賣具有殺傷力之金屬彈匣1個予鄭傑文；於97年1月底販賣改造手槍1枝、於97年3月販賣彈匣2只及擦槍工具予龔良民，惟檢察官起訴事實認被告製造槍彈之犯行，與本院就被告販賣槍彈予鄭傑文、龔良民論罪科刑部分有高低度行為吸收關係，起訴事實認被告於97年2月間販賣具有殺傷力之金屬彈匣1個予鄭傑文；於97年1月底販賣改造手槍1枝、於97年3月販賣彈匣2只及擦槍工具予龔良民之犯行，與本院就被告販賣槍彈彈予鄭傑文、龔良民論罪科刑部分有想像競合犯之裁判上一罪關係，本院爰不另為無罪之諭知，附此敘明。
伍、原判決撤銷之理由
一、原審對被告分別予以論罪科刑及無罪之判決，固非無見，惟查：㈠被告係以一行為收受不詳姓名友人之託保管附表二編號⒉②、編號⒋②、編號⒎①之槍枝主要零件，及附表二編號⒏①（1顆）②（1顆）③（7顆）④（3顆）⑤（12顆）之具有殺傷力子彈24顆後，藏放在嘉義市○區○○街○○號其住處房間內，未經許可寄藏之，原判決認定被告自友人「林文雄」處收受附表二編號⒉②、編號⒋②、編號⒎①之槍枝主要零件，及附表二編號⒏①②④子彈後寄藏之，另持有編⒏③⑤子彈，並分別論以非法寄藏槍砲主要零件罪及非法持有子彈罪，認定事實，尚有未洽。㈡本案並無證據證明被告有何製造改造槍枝及子彈之犯行，被告係販賣槍彈予王崇益2次，原判決認定被告先製造改造槍枝及子彈後，進而販賣予王崇益，認定事實，亦有未合。㈢被告販賣槍彈予鄭傑文、龔良民，原判決認不構成犯罪，而為無罪之諭知，認定事實，尚屬有誤。被告以前詞指摘原判決事實一、二部分不當，雖為無理由，檢察官上訴指摘原判決事實三、四為無罪之諭知，難認允當，為有理由，且原判決有前開可議之處，即屬無可維持，應由本院予以撤銷改判，以期適法。
二、爰審酌被告前於93年間犯持有槍彈之前科素行，此有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，其非法寄藏槍砲主要組成零件及子彈，及販賣具有殺傷力之改造槍枝及子彈，嚴重危害人身安全及社會治安，對於社會安寧秩序之影響甚鉅，兼衡其自陳技術學院肄業之智識程度，現從事食品送貨員及檳榔攤店員，假日幫農之職，月入約3、4萬元，育有1子，現年10歲，已經離婚，目前與父、母、弟、子同住之家庭狀況，迨至本院審理中仍否認販賣槍彈，未見有悔改之犯後態度等一切情狀，分別量處如主文第二項即如附表一宣告刑欄所示之刑，及諭知罰金易服勞役之折算標準；併斟酌被告所犯附表一編號⒉至⒌所示各次販賣槍彈罪，固因刑法修正將連續犯規定悉予刪除，須一行為一罪一罰，但就被告犯罪行為之類型，係基於同一刑罰之規範目的且行為所侵害法益具有同一性，各罪之罪質相近，前後時間接近，其定執行刑乃為數罪對法益侵害之加重效應，基於上述考量，一般實務上對於具有修法前連續犯一罪之情形，其定執行刑之量定，較為寬鬆，大多參酌其各次犯行之最長刑期，依其次數再酌增而量定其刑，認被告定應執行有期徒刑9年，併科罰金新臺幣30萬元暨諭知罰金如易服勞役之折算標準，即足以實現刑罰權之公平正義，符合罪刑相當及比例原則，使其輕重得宜，罰當其罪，並符合各個個案在量定刑罰之平等原則。
據上論斷，應依應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，槍砲彈藥刀械管制條例第8條第1項、第12條第1項、第4項、第13條第4項，刑法第11條、第55條、第38條第1項第1款、第42條第3項前段、第51條第5款、第7款，判決如主文。
本案經檢察官劉得鉦到庭執行職務。
中華民國102年6月24日
刑事第二庭審判長法官葉居正
法官蔡奇秀法官張桂美以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官鄭信邦中華民國102年6月24日附錄本案論罪科刑法條：
槍砲彈藥刀械管制條例第8條第1項未經許可，製造、販賣或運輸鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍或第4條第1項第1款所定其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，併科新臺幣1千萬元以下罰金。
槍砲彈藥刀械管制條例第12條第1項、第4項未經許可，製造、販賣或運輸子彈者，處1年以上7年以下有期徒刑，併科新台幣500萬元以下罰金。
未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處5年以下有期徒刑，併科新台幣300萬元以下罰金。
槍砲彈藥刀械管制條例第13條第4項未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列第1項所列零件者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新台幣300萬元以下罰金。
┌────────────────────────────────────┐│附表一│├─┬──────┬───────────┬───────────────┤│編│犯罪日期│犯罪方法│罪名及宣告刑││號││││├─┼──────┼───────────┼───────────────┤│⒈│97年5月2日│事實一非法寄藏槍砲主要│盧逸親犯非法寄藏槍砲之主要零件││││組成零件及子彈│罪，處有期徒刑捌月，併科罰金新│││││臺幣參萬元，罰金如易服勞役，以│││││新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附│││││表二編號⒉㈡、編號⒋㈡、編號⒎│││││所示之物，及編號⒏③鑑驗餘子彈│││││伍顆、⒏④鑑驗餘子彈貳顆、⒏⑤│││││鑑驗餘子彈玖顆，均沒收。│├─┼──────┼───────────┼───────────────┤│⒉│97年2月16日│事實二㈠販賣槍彈予王崇│盧逸親犯非法販賣其他可發射子彈││││益│具有殺傷力之槍枝罪，處有期徒刑│││││伍年陸月，併科罰金新臺幣陸萬元│││││，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟│││││元折算壹日。扣案如附表三編號⒉│││││所示之物及編號⒊鑑驗餘子彈伍顆│││││，均沒收。│├─┼──────┼───────────┼───────────────┤│⒊│97年2月28日│事實二㈡販賣槍彈予王崇│盧逸親犯非法販賣其他可發射子彈││││益│具有殺傷力之槍枝罪，處有期徒刑│││││伍年陸月，併科罰金新臺幣捌萬元│││││，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟│││││元折算壹日。扣案如附表三編號⒈│││││所示之物及編號⒊除前項外鑑驗餘│││││子彈陸顆，均沒收。│├─┼──────┼───────────┼───────────────┤│⒋│97年2月間│事實三販賣槍彈予鄭傑文│盧逸親犯非法販賣其他可發射子彈│││││具有殺傷力之槍枝罪，處有期徒刑│││││伍年陸月，併科罰金新臺幣捌萬元│││││，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟│││││元折算壹日。扣案如附表四編號⒈│││││所示之物沒收。│├─┼──────┼───────────┼───────────────┤│⒌│97年1月某日│事實四販賣槍彈予龔良民│盧逸親犯非法販賣其他可發射子彈│││97年3月初││具有殺傷力之槍枝罪，處有期徒刑│││97年4月間││陸年，併科罰金新臺幣拾萬元，罰│││││金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折│││││算壹日。扣案如附表五之一編號⒈│││││⒉⒊所示之物，均沒收。│└─┴──────┴───────────┴───────────────┘┌───────────────────────────────────┐│附表二（非法寄藏槍砲主要組成零件及子彈）│├──┬─────┬─────────────┬────────────┤│編號│扣押物品│鑑定結果：（鑑定書文號：內│是否為槍枝主要零件之審認││││政部警政署刑事警察局97年6│（鑑定書文號：內政部100││││月30日刑鑑字第0970072511號│年2月15日內授字第100003││││槍彈鑑定書）│2274號函）│├──┼─────┼─────────────┼────────────┤│⒈│彈匣12個│鑑定結果：│審認結果：│││①10個│①10個：認均係金屬彈匣│①「10個，認均係金屬彈匣│││②1個│②1個：認係填充彈丸用之氣│」：審認非屬本部86年11│││③1個│體動力式槍枝彈匣│月24日（86）內警字第86││││③1個：認係金屬彈匣（欠缺│70683號公告（以下簡稱││││彈簧及底座）│公告）之槍砲彈藥主要組│││││成零件。│││││②「1個，認係填充彈丸用│││││之氣體動力式槍枝彈匣」│││││：審認非屬公告之槍砲主│││││要組成零件。│││││③「1個，認係金屬彈匣（│││││欠缺彈簧及底座）：審認│││││非屬公告之槍砲主要組成│││││零件。│├──┼─────┼─────────────┼────────────┤│⒉│滑套3個│鑑定結果：│審認結果：│││①1個│①1個：認係金屬滑套│①「1個，認係金屬滑套：│││②1個│②1個：認係土造金屬滑套│審認非公告之槍砲主要組│││③1個│③1個：認係金屬滑套│成零件。│││││②「1個，認係土造金屬滑│││││套（無撞針）」土造金屬│││││滑套（無撞針）審認係屬│││││公告之槍砲主要組成零件│││││。│││││③「1個，認係金屬滑套（│││││無槍機）」金屬滑套（無│││││槍機）：審認非公告之槍│││││砲主要組成零件。│├──┼─────┼─────────────┼────────────┤│⒊│握把片9個│鑑定結果：認均係槍身護木│審認結果：│││││「送鑑握把片9個，均係槍│││││身護木，非屬公告之槍砲主│││││要組成零件。│├──┼─────┼─────────────┼────────────┤│⒋│槍管2枝│鑑定結果│審認結果：│││①1枝│①1枝：認係金屬槍管（內具│①「壹枝，認係金屬槍管（│││②1枝│阻鐵）│內具阻鐵）」金屬槍管（││││②1枝：認係土造金屬槍管。│內具阻鐵）：審認非屬公│││││告之槍砲主要組成零件。│││││②「壹枝，認係土造金屬槍│││││管」土造金屬槍管：審認│││││係屬公告之槍砲主要組成│││││零件。│├──┼─────┼─────────────┼────────────┤│⒌│下槍身1枝│鑑定結果：認係金屬槍身│審認結果：│││││「送鑑下槍身壹枝，係金屬│││││槍身」金屬槍身：審認非屬│││││公告之槍砲主要組成零件。│├──┼─────┼─────────────┼────────────┤│⒍│槍枝半成品│鑑定結果│審認結果：│││2枝│①1枝：認分係金屬滑套、槍│①「壹枝，認分係金屬滑套│││①1枝│身。│、槍身」金屬滑套、槍身│││②1枝│②1枝：認分係金屬槍身、滑│：審認非屬公告槍砲主要││││套。│組成零件。│││││②「壹枝，認分係金屬槍身│││││、滑套」金屬滑套槍身：│││││審認非屬公告之槍砲主要│││││組成零件。│├──┼─────┼─────────────┼────────────┤│⒎│槍枝零件1│鑑定結果：│審認結果：│││包│①土造金屬撞針2個│「送鑑槍枝零件壹包，認分││││②金屬槍機2個、塑膠槍機1個│係金屬槍機2個、塑膠槍機1││││、金屬扳機2個、金屬楔型│個、金屬扳機2個、金屬楔││││塊5個、復進簧、復進簧桿│型塊5個、復進簧、復進簧││││、金屬撞針1個、土造金屬│桿、土造金屬撞針2個、金││││撞針半成品2個、彈簧、保│屬撞針1個、土造金屬撞針││││險鈕等零件│半成品2個、彈簧、保險鈕│││││等零件」，其中土造金屬撞│││││針（2個），審認係公告之│││││槍砲主要組成零件，其餘零│││││件均非屬公告之槍砲主要組│││││成零件。│├──┼─────┼─────────────┼────────────┤│⒏│子彈42顆│鑑定結果：│認非屬公告之槍砲主要組成││││①1顆：認係口徑12GAUGE之制│零件││││式霰彈，經試射，可擊發，│││││認具殺傷力。│││││②1顆：認係口徑5.56MM制式│││││步槍彈，經試射，可擊發，│││││認具殺傷力│││││③7顆：認均係口徑9MM制式│││││子彈，採樣2顆試射，可擊│││││發，認具殺傷力。│││││④3顆：認均係非制式子彈，│││││由金屬彈殼組合直徑9.0±│││││0.5MM金屬彈頭而成，採樣│││││1顆試射，可擊發，認具殺│││││傷力。│││││⑤13顆：認均係非制式子彈，│││││由金屬彈殼組合直徑8.9±│││││0.5MM金屬彈頭而成，採樣│││││4顆試射：3顆，可擊發，│││││認具殺傷力；1顆，無法擊│││││發，認不具殺傷力。│││││⑥5顆：認均係非制式子彈，│││││由金屬彈殼組合直徑8.7±│││││0.5MM金屬彈頭而成，採樣│││││2顆試射，無法擊發，認不│││││具殺傷力。│││││⑦10顆：認均係非制式金屬彈│││││殼。│││││⑧2顆：認均係非制式子彈，│││││由金屬彈殼組合直徑7.9±│││││0.5MM金屬彈頭而成，欠缺│││││底火及火藥，認不具殺傷力│││││。││├──┼─────┼─────────────┼────────────┤│⒐│彈頭37顆│鑑定結果：認均係非制式金屬│審認結果：││││彈頭。│「送鑑彈頭37顆，認均係非│││││制式金屬彈頭」查子彈之彈│││││頭未列入公告之彈藥主要組│││││成零件。│├──┼─────┼─────────────┼────────────┤│⒑│彈殼2顆│鑑定結果：│審認結果：││││認均係非制式金屬彈殼。│送鑑彈殼2顆，認均係非制│││││式金屬彈殼」查子彈之彈殼│││││未列入公告之彈藥主要組成│││││零件。│├──┼─────┼─────────────┼────────────┤│⒒│行動電話││盧逸親持用│││Motorola（│││││序號353108│││││000000000│││││）l支│││├──┼─────┼─────────────┼────────────┤│⒓│行動電話││盧逸親持用│││Motorola牌│││││（序號3553│││││0000000000│││││）l支│││├──┼─────┼─────────────┼────────────┤│⒔│行動電話（││盧逸親持用│││序號359954│││││000000000│││││）1支│││├──┼─────┼─────────────┼────────────┤│⒕│4.8V輕便起││盧逸親所有│││子機套裝組│││││1組│││├──┼─────┼─────────────┼────────────┤││砂輪機1台││盧逸親所有│├──┼─────┼─────────────┼────────────┤│⒗│工具箱1組││盧逸親所有│├──┼─────┼─────────────┼────────────┤│⒘│防銹潤滑劑││盧逸親所有│││1瓶│││├──┼─────┼─────────────┼────────────┤│⒙│熱溶槍1支││盧逸親所有│├──┼─────┼─────────────┼────────────┤│⒚│砂紙1張││盧逸親所有│├──┼─────┼─────────────┼────────────┤│⒛│底火1盒││盧逸親所有│├──┼─────┼─────────────┼────────────┤││改造槍械工││盧逸親所有│││具1盒│││└──┴─────┴─────────────┴────────────┘┌──────────────────────────────┐│附表三（被告販賣予王崇益之槍彈）│├──┬─────┬─────────────┬───────┤│編號│扣押物品│鑑定書（97年5月22日刑鑑字│查獲地點││││第0000000000號槍彈鑑定書）│││││及鑑定結果││├──┼─────┼─────────────┼───────┤│⒈│手槍1枝（│鑑定結果：認係改造手槍，由│台中市○○區○│││槍枝管制編│仿BERETTA廠92FS型半自動手│○街00號│││號00000000│槍製造之槍枝，換裝土造金屬││││74）（黑色│槍管而成，擊發功能正常，可││││）│供擊發適用子彈使用，認具殺│││││傷力。││├──┼─────┼─────────────┼───────┤│⒉│手槍1枝（│鑑定結果：認係改造手槍，│台中市○○區○│││槍枝管制編│由仿BERETTA廠92FS型半自動│○路○段000巷│││號00000000│手槍製造之槍枝，換裝土造金│00號│││80）（銀色│屬槍管而成，擊發功能正常，││││）│可供擊發適用子彈使用，認具│││││殺傷力。││├──┼─────┼─────────────┼───────┤│⒊│子彈17顆│鑑定結果：│1.台中市○○區││││①9顆，認均係非制式子彈，│○街00號地下室││││由金屬彈殼組合直徑8.8±│（子彈8顆）││││0.5MM金屬彈頭而成，採樣3│2.台中市○○區││││顆試射，可擊發認具殺傷力│○○路○段000││││。│巷00號（子彈8││││②其中6顆，認均係非制式子│顆）││││彈，由金屬彈殼組合直徑│3.車號0000-00││││8.7±0.5MM金屬彈頭而成，│號自小客車（子││││採樣2顆試射：1顆，可擊發│彈1顆）││││，認具殺傷力；1顆，雖可│││││擊發，惟發射動能不足，認│││││不具殺傷力。│││││③其中2顆，認均係口徑9MM│││││制式子彈，採樣1顆試射，│││││可擊發，認具殺傷力。││└──┴─────┴─────────────┴───────┘┌──────────────────────────────┐│附表四（被告販賣予鄭傑文之槍彈）│├──┬─────┬─────────────┬───────┤│編號│扣押物品│鑑定書及鑑定結果│扣案地點│├──┼─────┼─────────────┼───────┤│⒈│改造手槍1│內政部警政署刑事警察局97年│嘉義市○區○○│││枝（含彈匣│6月30日刑鑑字第0000000000│路000號0樓之0│││1個，槍枝│號槍彈鑑定書。││││管制編號11│【鑑定結果】：係由仿BERETT││││00000000）│A廠M9型半自動手槍製造之槍│││││枝，換裝土造金屬槍管而成，│││││擊發功能正常，可供擊發適用│││││子彈使用，認具殺傷力。││├──┼─────┼─────────────┤││⒉│彈匣1個│一、內政部警政署刑事警察局│││││97年6月30日刑鑑字第│││││0000000000號槍彈鑑定書│││││。│││││【鑑定結果】：認係金屬彈匣│││││。│││││二、內政部100年2月15日內授│││││警字第1000032274號函│││││㈠「送鑑彈匣1個，認係金屬│││││彈匣」，金屬彈匣：審認│││││非屬公告之槍砲主要組成零│││││件。││├──┼─────┼─────────────┤││⒊│子彈16顆│一、內政部警政署刑事警察局│││││97年6月30日刑鑑字第097│││││0000000號槍彈鑑定書│││││。│││││【鑑定結果】：│││││認均係口徑9MM制式子彈，採│││││樣5顆試射：4顆，可擊發，│││││認具殺傷力；1顆，雖可擊發│││││，惟發射動能不足，認不具殺│││││傷力。││└──┴─────┴─────────────┴───────┘┌──────────────────────────────────────┐│附表五之一（被告販賣予龔良民之槍彈）│├──┬───────┬────────────────────┬──────┤│編號│槍枝、子彈│鑑定書字號及鑑定結果│備註│├──┼───────┼────────────────────┼──────┤│⒈│改造手槍壹枝（│二次鑑定│改造手槍壹枝│││含彈匣壹個，槍│⑴內政部警政署刑事警察局97年6月30日刑鑑│（含彈匣壹個│││枝管制編號為：│字第0970072511號槍彈鑑定書。│）│││0000000000）│鑑定結果：係由仿BERETTA廠M9型半自動手│││││槍製造之槍枝，換裝土造金屬槍管而成，│││││擊發功能正常，可供擊發適用子彈使用，認│││││具殺傷力。│││││⑵法務部調查局101年12月3日調科參字第│││││00000000000號鑑定通知書。│││││鑑定結果：係仿義大利BERETTAM-9型式之│││││模擬槍，換裝口徑9.1mm、來福線4條右旋之│││││金屬槍管及尖銳錐柱形撞針改造而成，依機│││││械性能及結構強度，能發射制式子彈或適合│││││其使用於近距離具殺傷力之土造子彈││├──┼───────┼────────────────────┼──────┤│⒉│改造手槍壹枝（│二次鑑定│改造手槍壹枝│││含彈匣壹個，槍│⑴內政部警政署刑事警察局97年6月30日刑鑑│（含彈匣壹個│││枝管制編號為：│字第0970072511號槍彈鑑定書。│）│││0000000000號）│鑑定結果：係由仿BERETTA廠M9型半自動手│││││槍製造之槍枝，換裝土造金屬槍管而成，│││││擊發功能正常，可供擊發適用子彈使用，認│││││具殺傷力。│││││⑵法務部調查局101年12月3日調科參字第│││││00000000000號鑑定通知書。│││││鑑定結果：係仿義大利BERETTAM-9型式之│││││模擬槍，換裝口徑9.1mm之金屬槍管及尖銳│││││錐柱形撞針改造而成，依機械性能及結構強│││││度，能發射制式子彈或適合其使用於近距離│││││具殺傷力之土造子彈││├──┼───────┼────────────────────┼──────┤│⒊│改造手槍壹枝（│二次鑑定│改造手槍壹枝│││含彈匣壹個，槍│⑴內政部警政署刑事警察局97年6月30日刑鑑│（含彈匣壹個│││枝管制編號為：│字第0970072511號槍彈鑑定書。│）│││0000000000號）│鑑定結果：係由仿WALTHER廠PPK/S型半自│││││動手槍製造之槍枝，換裝土造金屬槍管而成│││││，擊發功能正常，可供擊發適用子彈使用，│││││認具殺傷力。│││││⑵法務部調查局101年12月3日調科參字第│││││00000000000號鑑定通知書。│││││鑑定結果：係仿德國WALTHERPPK/S7.65mm│││││型式模擬槍，換裝口徑8.1mm、來福線6條左│││││旋之金屬槍管及面形撞針改造而成，依機械│││││性能及結構度，能發射制式子彈或適合其使│││││用於近距具殺傷力之土造子彈││├──┼───────┼────────────────────┼──────┤│⒋│制式子彈貳拾顆│第一次鑑定：│第一次鑑驗剩││││內政部警政署刑事警察局97年6月30日刑鑑字│餘子彈13顆未││││第0000000000號槍彈鑑定書。│試射。││││鑑定結果：認均係口徑9mm制式子彈，採樣柒│││││顆試射：陸顆，可擊發，認具殺傷力；壹顆，│││││無法擊發，認不具殺傷力。││├──┼───────┼────────────────────┼──────┤│⒌│非制式子彈伍顆│第一次鑑定：│第一次鑑驗剩││││內政部警政署刑事警察局97年6月30日刑鑑字│餘子彈3顆未││││第0000000000號槍彈鑑定書。│試射。││││鑑定結果：認均係非制式子彈，由金屬彈殼組│││││合直徑8.9±0.5mm金屬彈頭而成，採樣貳顆試│││││射，可擊發，認具殺傷力。││├──┼───────┼────────────────────┼──────┤│⒍│非制式子彈柒顆│第一次鑑定：│第一次鑑驗剩││││內政部警政署刑事警察局97年6月30日刑鑑字│餘子彈5顆未││││第0000000000號槍彈鑑定書。│試射。││││鑑定結果：認均係非制式子彈，由金屬彈殼組│││││合直徑8.0±0.5mm金屬彈頭而成，採樣貳顆試│││││射，可擊發，認具殺傷力。││└──┴───────┴────────────────────┴──────┘┌───────────────────────────────────┐│附表五之二：另案龔良民持有槍彈案件，第二次子彈送鑑定結果│├─┬───┬─────┬─────┬────────────┬────┤│編│持有人│持有時間│數量及品名│經試射鑑定結果│備註││號│││││││││││││├─┼───┼─────┴─────┼────────────┼────┤│⒈│同案被│第一次鑑驗剩餘32顆│鑑定結果：││││告鄭傑││⑴12顆，認均係口徑9MM制││││文及被││式子彈，經試射，可擊發││││告龔良││，認具殺傷力。││││民（已││⑵9顆，認均係口徑9MM制式││││無法區││子彈，彈底具撞擊痕跡，││││分何人││經試射：7顆可擊發，認││││所有）││具殺傷力；2顆無法擊發││││││，認不具殺傷力。││││││⑶8顆，認均係非制式子彈││││││，由金屬彈殼組合直徑││││││8.9±0.5MM金屬彈頭而成││││││，經試射，1顆雖可擊發││││││，惟發射動能不足，認不││││││具殺傷力；7顆，無法擊││││││發，認不具殺傷力。││││││⑷1顆，認係非制式子彈，││││││由金屬彈殼組合，直徑││││││7.9MM金屬彈頭而成，經││││││試射，可擊發，認具殺傷││││││力。││││││⑸2顆，認均係具子彈外型││││││之金屬物││└─┴───┴───────────┴────────────┴────┘┌───────────────────────────────┐│附表五之三：（被告販賣槍彈予龔良民不另為無罪諭知部分）│├──┬───────────┬────────────────┤│編號│物品、數量│備註│├──┼───────────┼────────────────┤│⒈│改造手槍壹枝（含彈匣壹│內政部警政署刑事警察局鑑定結果：│││個，槍枝管制編號為：│認係由仿BERETTA廠84型半自動手槍│││0000000000）│製造之槍枝，換裝土造金屬槍管而成││││，經檢視，撞針後端斷裂，依現狀，││││認不具殺傷力。│├──┼───────────┼────────────────┤│⒉│改造手槍壹枝（含彈匣壹│內政部警政署刑事警察局鑑定結果：│││個，槍枝管制編號為：│認係由仿GLOCK廠26型半自動手槍製│││0000000000）│造之槍枝，換裝土造金屬槍管而成，││││經檢視，欠缺撞針，無法供擊發子彈││││使用，依現狀，認不具殺傷力。│├──┼───────────┼────────────────┤│⒊│金屬彈匣貳個│非屬內政部86年11月24日台（86）內││││警字第8670683號公告所指槍砲主要││││組成零件。│├──┼───────────┼────────────────┤│⒋│下槍身（含彈匣壹個）壹│非屬內政部86年11月24日台（86）內│││支│警字第8670683號公告所指槍砲主要││││組成零件。│├──┼───────────┼────────────────┤│⒌│擦槍工具壹批││└──┴───────────┴────────────────┘┌───────────────────────────────┐│附表六：（本案應沒收之物）│├──┬───────────┬────────────────┤│編號│物品、數量│備註│├──┼───────────┼────────────────┤│⒈│⑴附表二編號②滑套壹個│被告非法寄藏之槍砲主要組成零件及│││⑵附表二編號⒋②槍管壹│子彈│││枝││││⑶附表二編號⒎①撞針貳││││個、││││⑷附表二編號⒏③鑑餘子││││彈伍顆││││⑸附表二編號⒏④鑑餘子││││彈貳顆││││⑹附表二編號⒏⑤鑑餘子││││彈玖顆││├──┼───────────┼────────────────┤│⒉│附表四編號⒈槍枝壹枝│被告販賣予鄭傑文之槍枝│││││├──┼───────────┼────────────────┤│⒊│附表五編號⒈⒉⒊槍枝│被告販賣予龔良民之槍枝│││各壹枝││└──┴───────────┴────────────────┘┌──────────────────────────────────────────────┐│附件一：被告盧逸親持用0000000000號行動電話門號與證人王││崇益所持用之0000000000、0000000000號行動電話門號││之通訊監察譯文│├──┬────┬────┬──────┬──────┬───────────┬───────┤│編號│通話日期│時間│發話方│受話方│通話內容│譯文出處│├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒈│97年2月│4時47分│0000000000│0000000000│甲：喂│臺灣屏東地方法│││23日│17秒│「源」即王崇│盧逸親（甲）│乙：喂│院檢察署97年聲│││││益（乙）││甲：喂│監字第86號卷宗│││││││乙：你那邊有一支嗎│第210、211頁│││││││甲：你誰││││││││乙：我││││││││甲：嘿││││││││乙：台中的啊││││││││甲：喔，你說那個，源喔││││││││乙：嘿啦││││││││甲：你什麼時候要上來拿││││││││乙：不是啦，另外第二支││││││││咩││││││││甲：整支的││││││││乙：嘿││││││││甲：有啊，啊你多少，一││││││││樣││││││││乙：有新一點的嗎││││││││甲：有啦，有新的啊││││││││乙：新一點的啦，不要那││││││││麼舊││││││││甲：好啦，你要看就有啦││││││││乙：好啦，怎麼不要。││││││││甲：五塊啦││││││││乙：油都是原的嗎││││││││甲：對啊，都原的。││││││││乙：油也是啊││││││││甲：嘿啊，我還要調一些││││││││喔││││││││乙：什麼啊││││││││甲：我還要調一些，你什││││││││麼時候要││││││││乙：用好就馬上拿來了││││││││甲：好啊，等下我晚一點││││││││打給你好嗎││││││││乙：你那支的質感差，第││││││││一支啦││││││││甲：啥││││││││乙：第一支的質感很差啦││││││││甲：我知啦，我知啦，這││││││││支絕對不會讓你漏氣││││││││的││││││││乙：嘿啊…││││││││甲：等下看怎麼樣，我調││││││││原油調完再跟你講││││││││乙：你外殼看有沒有漂亮││││││││一點嗎││││││││甲：有有有，另外這支，││││││││第二支會比較││││││││乙：要試喔，沒試我會漏││││││││氣喔││││││││甲：我知道啦，你嘛…我││││││││嘛…像那天一樣你也││││││││不是不知道││││││││乙：你如果起來，確定有││││││││辦法讓它起來││││││││甲：你也要相信我啊，那││││││││次那次我也是說怎麼││││││││樣我也是上去是不是││││││││乙：嘿啦，我是說外殼要││││││││漂亮，眉眉角角要新││││││││啦││││││││甲：OK…││││││││乙：原油看要原一點││││││││甲：原油當然看起來較原││││││││乙：好啦好啦││││││││甲：好好好││││││││││├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒉│97年2月│下午16時│0000000000│0000000000│乙：～～！│臺灣屏東地方法│││25日│54分22秒│王崇益（乙）│盧逸親（甲）│甲：喂！│院檢察署97年聲│││││││乙：安ㄋ！│監字第86號卷宗│││││││甲：啊～大哥～你上次講│第212、213頁│││││││要希落喔！││││││││乙：我跟你講厚！││││││││甲：嗯！││││││││乙：你現在東西先來給我││││││││～啊我再匯三萬五給││││││││你～啊不然我看你一││││││││日看嘸啦！││││││││甲：嘸啦～我攏貨到付款││││││││啦！││││││││乙：貨到付款喔！││││││││甲：嘿啦！││││││││乙：A啊！可以啊！││││││││甲：我是想說厚貨到付款││││││││我想你先給我三萬五││││││││～啊你你你厚去開車││││││││～開車去試啊試完OK││││││││厚～我呷擱尬你希落││││││││一萬五啦！││││││││乙：好啦好啦好啦！我跟││││││││你講厚～！││││││││甲：A～拜託一下～因為││││││││我咱們說讚的是攏嘿││││││││信用的對嘸！││││││││乙：我跟你講～！││││││││甲：嗯！││││││││乙：原油厚～厚！││││││││甲：嗯！││││││││乙：原油如果～！││││││││甲：嗯！││││││││乙：我給你三萬五對嘸厚││││││││！││││││││甲：嘿！││││││││乙：我跟你講原油～原油││││││││如果多個二十粒啊～││││││││啊二十粒要多少啊！││││││││甲：你要～～二十粒喔！││││││││乙：嗯～多個二十粒啦！││││││││甲：二十～～喔！││││││││乙：你聽我講厚││││││││甲：嗯～！││││││││乙：我～我～我們朝大仔││││││││那支等一下擱欠一個││││││││不是嗎！││││││││甲：嘿！││││││││乙：啊等一下希累要一起││││││││下來喔！││││││││甲：厚～包括包括我上次││││││││欠你的唷！││││││││乙：嘿啊！││││││││甲：好啊！OK啊！││││││││乙：厚！││││││││甲：啊你你等一下傳簡訊││││││││住址給我～我寄過去││││││││給你！││││││││乙：住址給你喔嘿！││││││││甲：嘿啊！││││││││乙：台中縣啦！││││││││甲：等一下等一下唷！││││││││乙：現在要用快遞（跟旁││││││││人說話）││││││││甲：拍謝唷我找一下筆！││││││││來台中縣～！││││││││乙：台中縣梧棲鎮啦！││││││││甲：擱蝦咪勒！││││││││乙：梧棲鎮啦！││││││││甲：梧棲鎮喔！││││││││乙：嘿啦！││││││││甲：等一下喔！梧～棲～││││││││鎮～！││││││││乙：我～我用簡訊寫給你││││││││啦！││││││││甲：好啦！好啦！你用簡││││││││訊比較快啦！││││││││││├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒊│97年2月│下午17時│0000000000│0000000000│簡訊：大哥你不是還要一│臺灣屏東地方法│││25日│30分31秒│盧逸親（甲）│王崇益（乙）│支排氣管嗎？我做│院檢察署97年聲│││││││好了，要一起寄嗎│監字第86號卷宗│││││││？如果要就是一台│第214頁│││││││電腦加二十組檔案││││││││，跟欠你滴插座一││││││││個跟你要滴排氣管││││││││一根，共先貨到付││││││││先收五：││││││││││├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒋│97年2月│下午17時│0000000000│0000000000│簡訊：萬五，電腦你試OK│臺灣屏東地方法│││25日│30分34秒│盧逸親（甲）│王崇益（乙）│再後收一萬三那麻│院檢察署97年聲│││││││煩你傳寄貨住址給│監字第86號卷宗│││││││我，我馬？給你寄│第215頁│││││││出，謝謝。││││││││││├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒌│97年2月│晚間19時│0000000000│0000000000│乙：喂！│臺灣屏東地方法│││25日│12分27秒│盧逸親（甲）│王崇益（乙）│甲：喂！大哥喔！│院檢察署97年聲│││││││乙：嘿！│監字第86號卷宗│││││││甲：嘿～我尬你希落～啊│第216頁│││││││你上次叫我做的甘有││││││││要希落～！││││││││乙：安ㄋ！││││││││甲：順便寄過去！││││││││乙：你～你跟我講什麼啊││││││││！││││││││甲：你上次不是有叫我做││││││││！││││││││乙：嘸啦～乾脆拿整支（││││││││槍）的好了啦！││││││││甲：是喔！好啊！不然這││││││││樣子啦！你那裡不是││││││││說要準備！││││││││乙：不是啦！我現在在打││││││││麻將沒有空厚！││││││││甲：啊～！││││││││乙：我回去公司再跟你談││││││││啦！││││││││甲：厚～好啦好啦！OK！││││││││乙：嗯～！││││││││││├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒍│97年2月│晚間19時│0000000000│0000000000│短訊：你暫時別寄，因為│臺灣屏東地方法│││26日│52分27秒│王崇益（乙）│盧逸親（甲）│屋主明天不在，無│院檢察署97年聲│││││││法幫我收件！│監字第86號卷宗││││││││第217頁│├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒎│97年2月│晚間19時│0000000000│0000000000│甲：喂！│臺灣屏東地方法│││26日│52分58秒│王崇益（乙）│盧逸親（甲）│乙：我打給你，你都沒接│院檢察署97年聲│││││││甲：沒空│監字第86號卷宗│││││││乙：屋主不在沒辦法幫我│第218、219頁│││││││收件││││││││甲：明天，不然什麼時候││││││││要寄││││││││乙：我下南去拿好了││││││││甲：你要下來拿嗎││││││││乙：我下去拿好了││││││││甲：好啊，你什麼時候要││││││││下來││││││││乙：明天下午看看││││││││甲：好啊，你明天下來在││││││││跟我講││││││││乙：好啦││││││││甲：你一個人要下來││││││││乙：你如果那個││││││││甲：你自已一人下來就好││││││││了││││││││乙：我們一部車││││││││甲：你們幾個人││││││││乙：同事跟人客││││││││甲：同事跟人客哦││││││││乙：對啦，我跟人講││││││││甲：不要啦，還是一個人││││││││好了，因為我們對這││││││││個很敏感的，不要啦││││││││乙：是哦，不然你拿上來││││││││啦││││││││甲：我用寄的就好了，不││││││││要拿上去││││││││乙：人家如果知道就不要││││││││給我委託││││││││甲：不會啦，上去用寄的││││││││代收的不會啦││││││││乙：他們不幫我收啦││││││││甲：為什麼不幫你收，他││││││││也不知道什麼東西，││││││││你跟他說寄慈濟就好││││││││了││││││││乙：耶││││││││甲：寄慈濟就好了，你要││││││││跟他說寄那個哦││││││││乙：不好啦││││││││甲：不會啦，他那個很快││││││││乙：這種的還是當面好啦││││││││甲：你那個你也看過了，││││││││你也知道││││││││乙：不要，當面好下去好││││││││啦││││││││甲：不要那個，你一個人││││││││就好了，不要說太多││││││││人││││││││乙：安心││││││││甲：不要，安心沒有錯啦││││││││，我不能再有一次││││││││乙：你看我會嗎││││││││甲：我不是說你會，我還││││││││是說一個人就好了，││││││││大哥這樣好不好，我││││││││又不會咬你││││││││乙：我們下去是做工作的││││││││甲：我是說這種東西（槍││││││││），不要有別人││││││││乙：好│││││││││第217頁│├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒏│97年2月│晚間20時│0000000000│0000000000│甲：喂！│臺灣屏東地方法│││27日│56分21秒│王崇益（乙）│盧逸親（甲）│乙：喂！│院檢察署97年聲│││││││甲：怎樣│監字第86號卷宗│││││││乙：貨到付款我找我姐ㄚ│第155頁│││││││連絡一下││││││││甲：好，你跟他連絡一下││││││││，我最近比較忙，沒││││││││辦法上去││││││││乙：我問你，現在那一組││││││││電腦││││││││甲：都一樣的，照上次我││││││││在附加資料給你，欠││││││││你一個檔案資料給你││││││││乙：對，油都原的嗎，殼││││││││新的嗎││││││││甲：對││││││││乙：殼子有沒有新││││││││甲：如果沒有新，我從我││││││││的頭打下去││││││││乙：好啦││││││││││├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒐│97年2月│晚間21時│0000000000│0000000000│甲：喂！│臺灣屏東地方法│││27日│5分34秒│盧逸親（甲）│王崇益（乙）│乙：喂！│院檢察署97年聲│││││││甲：我現在都包好了，你│監字第86號卷宗│││││││等一下看怎樣，如果│第155頁│││││││有的話傳簡訊給我││││││││乙：好啦││││││││││├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒑│97年2月│晚間18時│0000000000│0000000000│乙：大哥，你寄上來了沒│臺灣屏東地方法│││28日│3分53秒│王崇益（乙）│盧逸親（甲）│？│院檢察署97年聲│││││││甲：還沒阿，你不是說要│監字第86號卷宗│││││││給我消息。│第222頁│││││││乙：家裏那邊啦。││││││││甲：家裏喔。││││││││乙：多久會到。││││││││甲：我問一下宅配，我等││││││││等回你消息。││││││││乙：那個會不會有人拆？││││││││甲：不會啦。會我隨便你││││││││。封起來就不會有人││││││││拆，你放心啦。││││││││乙：會不會托累別人？││││││││甲：不會啦，我做事你放││││││││心啦。││││││││乙：好啦，你上來啦。││││││││甲：我寄上去喔。││││││││乙：那個槍彈都有喔？││││││││甲：有。││││││││乙：三萬五給他嗎？││││││││甲：多一千，加槍背袋。││││││││乙：三萬六喔。││││││││甲：你試完以後我在跟你││││││││收尾款。││││││││乙：放軟一點啦。││││││││甲：放很軟啦。││││││││乙：原本六十粒，現在才││││││││六粒。││││││││甲：沒有ㄋ，總共20粒ㄟ││││││││乙：20喔，彈夾兩個，兩││││││││個都滿才30粒。差10││││││││粒而已。││││││││甲：我這樣會了錢了死啦││││││││。││││││││乙：外殼要新喔。││││││││甲：有啦，新的。││││││││乙：好啦。││││││││甲：那我寄上去喔，台中││││││││縣…││││││││乙：你裡面裝的很爛ㄟ。││││││││甲：你說基座喔。基座原││││││││本就這樣了，菲的也││││││││一樣。││││││││乙：哪有，我朋友那隻多││││││││壯。││││││││甲：旁邊斷掉沒關係，修││││││││平就好了。││││││││乙：好啦，試看看啦，要││││││││是不行我要退喔，有││││││││問題嗎？││││││││甲：好啦。││││││││││├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒒│97年2月│晚間18時│0000000000│0000000000│乙：我才叫你多十粒給我│臺灣屏東地方法│││28日│08分38秒│王崇益（乙）│盧逸親（甲）│，你就在雞巴，你說│院檢察署97年聲│││││││要送我手榴彈，是在│監字第86號卷宗│││││││哪裡阿？│第161頁│││││││甲：我說改天阿。││││││││乙：這次30粒上來啦。││││││││甲：25粒啦，我要去跟人││││││││拿ㄋ。││││││││乙：好啦好啦，25粒啦。││││││││甲：好啦。││││││││││├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒓│97年2月│晚間18時│0000000000│0000000000│甲： 阿雄 不是今天說要那│臺灣屏東地方法│││28日│27分00秒│林文雄女友及│盧逸親（甲）│個？│院檢察署97年聲│││││林文雄（乙）││乙（以下為林文雄女友）│監字第86號卷宗│││││││：沒有，就那個人七點│第161頁│││││││半有約別的人，要是││││││││有交付成功，他會給││││││││我們消息，就是也不││││││││確定他會不會跟我們││││││││那個。││││││││甲：這樣阿，看怎樣我們││││││││電話聯絡。││││││││乙：阿你的ㄌㄟ，有交出││││││││去嗎？││││││││甲：他有打給我叫我寄上││││││││去，看怎樣再說，要││││││││先欠一萬五。││││││││乙：你說要全收以後再給││││││││他阿。││││││││甲：我知道，他說試完後││││││││，一萬五後匯，他先││││││││拿三萬五。││││││││乙：好吧。││││││││甲：你先拿給阿雄聽一下││││││││。││││││││乙（以下為阿雄）：唯││││││││甲：台中那個，他說先給││││││││我三萬五，等試完再││││││││給我一萬五。今天寄││││││││，明天才會收到。││││││││乙：什麼東西？││││││││甲： 錢阿 。││││││││乙：他用寄的阿，用宅配││││││││嗎？││││││││甲：對阿。││││││││乙：超過五點要後天才會││││││││到了。好啦。││││││││甲：你的部分看怎樣再跟││││││││我說。││││││││乙：等他七點半的消息阿││││││││。││││││││甲：好啦。掰掰。││││││││││├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒔│97年2月│下午15時│0000000000│0000000000│甲：唯。你有收到了嗎？│臺灣屏東地方法│││29日│12分31秒│王崇益（乙）│盧逸親（甲）│乙：沒有阿。│院檢察署97年聲│││││││甲：喔。我馬上打電話問│監字第86號卷宗│││││││送貨的，我馬上打給│第223頁│││││││你。││││││││乙：你用宅即便嗎？││││││││甲：沒有啦，我用超峰的││││││││。我問完馬上打給你││││││││。││││││││乙：恩。││││││││││├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒕│97年2月│下午16時│0000000000│0000000000│甲：貨號我給你。查貨號│臺灣屏東地方法│││29日│16分53分│王崇益（乙）│盧逸親（甲）│碼，他說明天中午才│院檢察署97年聲│││││││會到。│監字第86號卷宗│││││││乙：明天才會到喔。│第163頁│││││││甲：我 剛剛 問的，我給你││││││││貨號。││││││││乙：不用啦。沒有再打電││││││││話給你啦。││││││││甲：明天中午一定會到。││││││││乙：好啦。││││││││││├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒖│97年2月│下午16時│0000000000│0000000000│甲：大哥。│臺灣屏東地方法│││29日│30分33秒│王崇益（乙）│盧逸親（甲）│乙：到哪裡了，不然我去│院檢察署97年聲│││││││他公司拿啦。│監字第86號卷宗│││││││甲：我是 寄超峰 的。│第164頁│││││││乙：我知道。現在到哪裡││││││││了，不然他有沒有據││││││││點我過去那邊拿。││││││││甲：不然你打電話過去問││││││││乙：貨號多少。││││││││甲：電話喔。我看看。這││││││││邊沒有ㄋ││││││││乙：不然你用簡訊將貨號││││││││跟電話給我啦。││││││││甲：好啦。││││││││││├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒗│97年3月2│12時39分│0000000000│查號台105│乙：喂～～你好～～請問│臺灣屏東地方法│││日│29秒│盧逸親（甲）││查那個！│院檢察署97年聲│││││││甲：那個麻煩請嘉義市超│監字第94號卷宗│││││││峰快遞！│第187頁│││││││乙：嘉義市嗎！││││││││甲：嘿！對！││││││││乙：稍等一下喔！電話請││││││││撥00000～～！││││││││甲：000～～！││││││││乙：0000！││││││││甲：0000！││││││││乙：對！││││││││甲：好！謝謝喔！││││││││乙：謝謝來電！再見！││││││││甲：再見！││││││││││├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒘│97年3月2│12時41分│0000000000│000000000│乙：～～！│臺灣屏東地方法│││日│51秒│盧逸親（甲）│超峰快遞│甲：喂！│院檢察署97年聲│││││││乙：喂！超峰！│監字第94號卷宗│││││││甲：喂！小姐你好厚！│第187、188頁│││││││乙：嘿！你好！││││││││甲：A～請問一下厚！29││││││││號要代收匯款的貨有││││││││寄到了嗎！││││││││乙：你有那個號碼嗎！││││││││甲：是000！││││││││乙：多少啊！││││││││甲：000！││││││││乙：嘿！││││││││甲：00000！││││││││乙：等一下喔！喂～～有││││││││～～到了！││││││││甲：啊那個～～！││││││││乙：喂～～再過來領吧！││││││││甲：我可以過來領那個匯││││││││款了嗎！││││││││乙：對對對！││││││││甲：喔！好！謝謝喔！││││││││乙：要記得把那一張單子││││││││帶過來喔！││││││││甲：喔！好！好！麻煩妳││││││││了！││││││││乙：喔！好好好！││││││││甲：～～～～！││││││││││└──┴────┴────┴──────┴──────┴───────────┴───────┘┌──────────────────────────────────────────────┐│附件二：被告盧逸親持用之0000000000號行動電話門號與證人││鄭傑文持用之0000000000號行動電話門號之通訊監察││譯文│├──┬────┬────┬──────┬──────┬───────────┬───────┤│編號│日期│時間│發話方│受話方│通話內容│譯文出處│├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒈│97年2月│上午4時│0000000000│0000000000│甲：K哥，你在睡覺哦。│臺灣屏東地方法│││22日│39分49秒│K哥即鄭傑文│盧逸親（甲）│乙：對。│院檢察署97年聲│││││（乙）││甲：沒關係，原本說要拿│監字第86號卷宗│││││││過去給你看看│第227頁│││││││乙：什麼東西││││││││甲：對啊，你不是要看││││││││乙：我睡著醒來剛才才看││││││││到，你要睡覺了嗎││││││││甲：對，沒關係下午的時││││││││候││││││││乙：好啊。睡起來再連絡││││││││甲：本來說要拿給你看一││││││││看││││││││乙：是這樣。││││││││甲：在那裡他不可能讓你││││││││看││││││││乙：對啦││││││││甲：他在那裡說他的我就││││││││是不要給出││││││││乙：他很愛面子││││││││甲：我也是照這樣啊││││││││乙：這樣哦││││││││甲：他帶的車跟人家帶的││││││││車有差││││││││乙：對││││││││甲：你看也知道有差││││││││乙：真的有差。││││││││甲：你睡起來再跟我講││││││││乙：好。││││││││││├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒉│97年2月│下午14時│0000000000│0000000000│乙：喂…蛋蛋喔│臺灣屏東地方法│││22日│05分54秒│K哥即鄭傑文│盧逸親（甲）│甲：喂，K哥喔在睡嗎│院檢察署97年聲│││││（乙）││乙：沒有啊起來了啊，在│監字第86號卷宗│││││││家裡│第228至229頁│││││││甲：我要過去找你││││││││乙：可以啊。你等下││││││││甲：沒有啦。要拿「那個││││││││」過去給你看││││││││乙：這樣喔││││││││甲：你昨天不是要看││││││││乙：我主要是要看…我主││││││││要是比較（跟身旁的││││││││人說先坐一下），我││││││││等下打給你││││││││甲：就是要給你比較啊││││││││乙：啥││││││││甲：就是要給你比較啊││││││││乙：這樣喔││││││││甲：拿給你。你兩台車子││││││││比較看看││││││││乙：嗯││││││││甲：昨天從那邊離開時就││││││││趕緊打給你了，你都││││││││沒接││││││││乙：你走的時候你就打給││││││││我了啊││││││││甲：啥││││││││乙：你走的時候你就你就││││││││打給我了啊││││││││甲：嘿啊。你就在睡了啊││││││││，沒接啊││││││││乙：兩點多，怎麼那麼晚││││││││才走。││││││││甲：嘿啊，你是不是說我││││││││要拿給你看，結果他││││││││一直說不要││││││││乙：嘿啊，就機車耶你沒││││││││看到，更││││││││甲：嘿啊，沒關係啦不然││││││││你看││││││││乙：好啊好啊││││││││甲：還是我現在過去怎麼││││││││樣││││││││乙：可以啊，沒關係啊││││││││甲：好啊我現在過去，到││││││││的時候打給你││││││││乙：好啊好啊，不然你「││││││││」（提及一個地點，││││││││但聽不清楚）你知道││││││││嘛││││││││甲：啥││││││││乙：你知道嘛││││││││甲：怎樣││││││││乙：你知道嘛，你上來啊││││││││，我跟管理員說你上││││││││來就好。││││││││甲：好啊，啊啊去那裡││││││││乙：你進來的說你要去「││││││││六樓二」就好││││││││甲：啊要走那個方向││││││││乙：進來時右轉││││││││甲：右轉，好好好││││││││乙：好││││││││甲：拜拜。││││││││││├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒊│97年2月│下午14時│0000000000│0000000000│乙：喂│臺灣屏東地方法│││22日│29分27分│盧逸親（甲）│K哥即鄭傑文│甲：K哥，我要到了│院檢察署97年聲││││││（乙）│乙：沒關係，我跟管理員│監字第86號卷宗│││││││講了，你到了嗎│第230頁│││││││甲：沒還沒。我還要再三││││││││分鐘就到了││││││││乙：這樣喔。我想說要麻││││││││煩你身上如果有錢順││││││││便買檳榔上來說││││││││甲：喔，我有買了，放心││││││││乙：你有買了，好好，你││││││││甲：是右手邊、左手邊││││││││乙：你進來時從右手邊。││││││││管理員會跟你講，右││││││││轉││││││││甲：喔好好OK││││││││乙：好好好││││││││││├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒋│97年2月│0時52分│0000000000│0000000000│乙：喂│臺灣屏東地方法│││23日│41秒│盧逸親（甲）│K哥即鄭傑文│甲：喂K哥，在忙啊│院檢察署97年聲││││││（乙）│乙：嘿，沒勒，在…│監字第86號卷宗│││││││甲：要，怎麼講，你就是│第231頁│││││││要拚經濟一下││││││││乙：喔，你在那裡││││││││甲：沒啊，我在網咖啊││││││││乙：啥││││││││甲：等炳仔幫我處理一件││││││││事情啊││││││││乙：還沒處理好││││││││甲：還沒啊││││││││乙：這樣啊││││││││甲：嘿啊，兇多吉少啦，││││││││可能會先處理他的。││││││││乙：好啦││││││││甲：好啦你先打││││││││乙：好啦看怎麼樣再打給││││││││你││││││││甲：好，拚經濟││││││││乙：好好。││││││││││├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒌│97年2月│晚間22時│0000000000│0000000000│甲：K哥，你是睡死了阿│臺灣屏東地方法│││23日│36分8秒│K哥即鄭傑文│盧逸親（甲）│？│院檢察署97年聲│││││（乙）││乙：沒有啦，我在一個朋│監字第86號卷宗│││││││友家打麻將。│第98頁│││││││甲：我原本打電話給你說││││││││要拿東西給你？已經││││││││弄好了。你沒看我打││││││││了很多通。││││││││乙：沒啦，我在打牌的時││││││││係都會關 靜音 的。││││││││甲：不然等等你打完，再││││││││打電話給我看在哪裡││││││││乙：好好。││││││││甲：OK，掰掰。││││││││││├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒍│97年2月│0時44分│0000000000│0000000000│甲：有空了沒？│臺灣屏東地方法│││24日│13秒│K哥即鄭傑文│盧逸親（甲）│乙：我在泡茶啦，沒關係│院檢察署97年聲│││││（乙）││，不然我可以走了。│監字第86號卷宗│││││││甲：好。我現在在友愛路│第99頁│││││││這邊。││││││││乙：好，那你要在哪裡等││││││││我？││││││││甲：你現在在哪邊，看你││││││││哪邊比較近。││││││││乙：不然你到興業路與南││││││││京路口等我。││││││││甲：好。馬上到。││││││││乙：好，我現在過去。││││││││││├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒎│97年2月│晚間21時│0000000000│0000000000│乙：拍謝！│臺灣屏東地方法│││25日│6分11秒│鄭傑文即K哥│盧逸親（甲）│甲： 傑哥 ～！│院檢察署97年聲│││││（乙）││乙：我剛剛在吃飯沒聽到│監字第86號卷宗│││││││～拍謝！│第236頁│││││││甲：沒聽到～！││││││││乙：嘿～啊你在忙喔！││││││││甲：嘸啊～我就馬上打給││││││││你啊！││││││││乙：嗯！││││││││甲：打給你的時候換你沒││││││││有接了！││││││││乙：唷！安ㄋ唷！阿你甘││││││││有在忙啊！││││││││甲：嘿啊！嘸啊！││││││││乙：嘸唷！││││││││甲：嘿啊！││││││││乙：安ㄋ厚！安ㄋ我跟你││││││││講～我等一下出去我││││││││再打給你好嗎││││││││甲：喔～啊你在家裡唷！││││││││乙：我現在在外面啦～我││││││││帶狗出來在外面～啊││││││││散步完就回去了！││││││││甲：好！OK！OK！││││││││乙：厚！好！好！││││││││甲：好！好！881！││││││││││├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒏│97年2月│晚間22時│0000000000│0000000000│乙：喂！│臺灣屏東地方法│││25日│40分53秒│盧逸親（甲）│K哥即鄭傑文│甲：喂～傑哥喔！你在忙│院檢察署97年聲││││││（乙）│是嗎！│監字第86號卷宗│││││││乙：嘿～ 嘸勒 ～剛剛到我│第237頁│││││││家樓下在拿東西完才││││││││剛要打給你而已說！││││││││甲：是喔！我我～奇怪你││││││││你要跟你談蝦米嗯！││││││││乙：嘿！││││││││甲：不然等一下見面再談││││││││！││││││││乙：厚～好～我上去～上││││││││去上次那裡找你是嗎││││││││！││││││││甲：我在網咖這！││││││││乙：厚～好～我瞭解～我││││││││到那裡再打給你！││││││││甲：好！OK！││││││││乙：好！好！││││││││││├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒐│97年2月│晚間22時│0000000000│0000000000│乙：～！│臺灣屏東地方法│││25日│56分26秒│K哥即鄭傑文│盧逸親（甲）│甲：傑哥你到了是嗎！│院檢察署97年聲│││││（乙）││乙：嘿～我在外面！│監字第86號卷宗│││││││甲：好～我馬上出去！│第238頁│││││││乙：好～！││││││││││├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒑│97年2月│1時26分│0000000000│0000000000│乙：～！│臺灣屏東地方法│││26日│0秒│K哥即鄭傑文│盧逸親（甲）│甲：嘿～K哥喔！│院檢察署97年聲│││││（乙）││乙：嘿～在做什麼怎麼都│監字第86號卷宗│││││││沒空！│第239頁│││││││甲：嘿～你的大台車（長││││││││槍）好了！││││││││乙：厚～安ㄋ喔！││││││││甲：我尬它脫出來啊！││││││││乙：你尬弄好了唷！││││││││甲：嘿嘿嘿！你的大台車││││││││（長槍）我弄好了！││││││││乙： 厚厚 厚！好！││││││││甲：嘿啊～我現在人在希││││││││落網咖這裡！││││││││乙：安ㄋ喔！││││││││甲：嗯！││││││││乙：好～啊同款在剛剛那││││││││裡還是在你住的那裡││││││││！││││││││甲：嘸嘸嘸！我在網咖這││││││││裡！││││││││乙：安ㄋ喔！││││││││甲：嘿！││││││││乙：我在過去～我現去過││││││││去！││││││││甲：厚～好！││││││││││├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒒│97年2月│下午13時│0000000000│0000000000│簡訊內容：│臺灣屏東地方法│││26日│31分2秒│K哥即鄭傑文│盧逸親（甲）│蛋蛋：84處理得如何？│院檢察署97年聲│││││（乙）││請與我聯絡，謝謝│監字第86號卷宗│││││││…│第240頁│├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒓│97年2月│下午14時│0000000000│0000000000│甲：喂！K哥哦│臺灣屏東地方法│││26日│16分57秒│K哥即鄭傑文│盧逸親（甲）│乙：對│院檢察署97年聲│││││（乙）││甲：你那個（槍）還沒有│監字第86號卷宗│││││││哦│第218頁│││││││乙：還沒有││││││││甲：我先跟你講││││││││乙：好，沒關係││││││││甲：你現在出發了嗎││││││││乙：還沒有在我家，我差││││││││不多4點左右││││││││甲：是哦││││││││乙：對││││││││甲：那他是不是要約下午││││││││乙：沒有。我有跟他講了││││││││等我回來在處理了，││││││││我叫他給我處理好這││││││││樣，你現在有空嗎？││││││││出來喝個咖啡，見面││││││││再講││││││││甲：好，我順便拿你昨天││││││││拿給我的，那個（槍││││││││）用好了││││││││乙：好，我等一下要出門││││││││打給你││││││││甲：好，OK││││││││││├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒔│97年2月│晚間19時│0000000000│0000000000│甲：哈囉│臺灣屏東地方法│││27日│27分48秒│K哥即鄭傑文│盧逸親（甲）│乙：喂！你昨天有打給我│院檢察署97年聲│││││（乙）││甲：我要跟你說，說好了│監字第86號卷宗│││││││啊（槍）│第153頁│││││││乙：昨天嗎││││││││甲：對啊││││││││乙：昨晚上呢││││││││甲：對，我跟他說那個好││││││││了││││││││乙：你跟我講的那個││││││││甲：沒有，我說你的││││││││乙：喔││││││││甲：我給你處理快好了││││││││乙：這樣喔││││││││甲：對，要快點跟你講一││││││││下，你可能在把妹妹││││││││乙：跟朋友在泡茶研究一││││││││些事情││││││││甲：那看你怎樣，你下來││││││││在談││││││││乙：好││││││││甲：K哥拜拜││││││││乙：好││││││││││├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒕│97年2月│下午15時│0000000000│0000000000│甲：王先生，你有去查了│臺灣屏東地方法│││29日│43分00秒│盧逸親（甲）│王先生（乙）│嗎？│院檢察署97年聲│││││││乙：有。謝謝。│監字第86號卷宗│││││││甲：不會，讓你等很久。│第162頁│││││││乙：謝謝。││││││││甲：王先生你那邊還有沒││││││││有比較好的握把？││││││││乙：你說要給貝瑞塔用的││││││││嗎？││││││││甲：就是92的。││││││││乙：目前沒有。││││││││甲：目前沒有喔，不然有││││││││沒有M84原廠的？││││││││乙：那個要找ㄋ，我這邊││││││││邊你找找看。││││││││甲：要是有找到在PO上去││││││││。││││││││乙：好。││││││││甲：再請教王先生，你有││││││││沒有辦法找到那個克││││││││拉克的檔片？││││││││乙：檔片？你指那個地方││││││││？││││││││甲：就是要擋住槍管那個││││││││小塊的。││││││││乙：你就是要拆槍的時候││││││││要往下拉的。││││││││甲：對。││││││││乙：那個也要找。││││││││甲：兩三片好嗎。││││││││乙：好。││││││││甲：要是有的話我在匯款││││││││你在寄過來。││││││││乙：那個沒關係，我找找││││││││看有的話通知你。││││││││甲：看多少再跟我通知一││││││││下，幫我找三片。因││││││││為我也是有在賣操作││││││││槍，你也知道，因為││││││││我要把價格提高一點││││││││，所以要加裝換一些││││││││原廠的東西。││││││││乙：喔，好。││││││││甲：那就麻煩你了。││││││││乙：不會。││││││││││├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒖│97年3月1│下午15時│0000000000│0000000000│甲：親愛的K哥，你等等│臺灣屏東地方法│││日│9分3秒│K哥即鄭傑文│盧逸親（甲）│有沒有空│院檢察署97年聲│││││（乙）││乙：好，不然你拿出來（│監字第86號卷宗│││││││槍），我們等等在咖│第165頁│││││││啡廳相等││││││││甲：你說現在嗎？││││││││乙：等下好了││││││││甲：十五分鐘以後好了││││││││乙：三點半好不好││││││││甲：好，掰掰││││││││（談話內容研判：甲說好││││││││了，看乙有沒有空，乙說││││││││在咖啡廳相等，順便拿東││││││││西過去，甲過15分鐘到）││││││││││├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒗│97年3月1│下午16時│0000000000│0000000000│乙：喂…蛋蛋…│臺灣屏東地方法│││日│53分54秒│盧逸親（甲）│K哥即鄭傑文│甲：K哥…啊那個…不在│院檢察署97年聲││││││（乙）│啦！我們晚一點！│監字第86號卷宗│││││││乙：喔！啊不然就…不然│第165、166頁│││││││就先這樣！││││││││甲：喔！啊看怎樣我們電││││││││話聯絡。││││││││乙：好好！││││││││甲：好！掰掰！││││││││││├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒘│97年3月2│晚間23時│0000000000│0000000000│乙：～！│臺灣屏東地方法│││日│56分18秒│鄭傑文（乙）│盧逸親（甲）│甲：K哥！～你在想我喔│院檢察署97年聲│││││││！│監字第86號卷宗│││││││乙：啊你～你在那裡啊！│第184、185頁│││││││你那款（槍）的上網││││││││你有拉到嘸！││││││││甲：還沒耶！我要找～我││││││││看一下！││││││││乙：嘸安ㄋ喔！││││││││甲：嗯！││││││││乙：厚好～我的朋友那些││││││││走了啦！不然我就先││││││││回去了！││││││││甲：好！你先回來啊！我││││││││如果拉到的時候～我││││││││再拿過去你那裡││││││││乙：嘿啊！再電話聯絡！││││││││甲：啊我～啊我我打給你││││││││～你沒有接的話～咱││││││││們就～！││││││││乙：嘿！││││││││甲：早上還是中午過後！││││││││乙：好啦！好啦！││││││││甲：安ㄋ好嘸！││││││││乙：好啊！好啊！││││││││甲：嘿啊！啊K哥你開車││││││││回去卡小心一點喔！││││││││乙：好啦！好！就安ㄋ！││││││││甲：好！好！881！││││││││││├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒙│97年4月│下午14時│0000000000│0000000000│甲：喂K哥喔。│警1卷第307頁│││11日│36分42秒│K哥即鄭傑文│盧逸親（甲）│乙：嘿，啊，好沒，差不││││││（乙）││多了沒。││││││││甲：我好會打給你││││││││乙：喔好啦││││││││（乙要甲趕緊將改造槍械││││││││處理好，買家從遠途趕來││││││││購買）││││││││││├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒚│97年4月│下午15時│0000000000│0000000000│短訊：有沒有問題？稍微│警1卷第307頁│││11日│17分25秒│K哥即鄭傑文│盧逸親（甲）│趕一下，他們要趕遠程路││││││（乙）││途…（乙要甲趕緊將改造││││││││槍械處理好，買家從遠途││││││││趕來購買）││││││││││├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒛│97年4月│上午1時│0000000000│0000000000│短訊：你那邊處理的如何│警1卷第334頁│││18日│47分55秒│K哥即鄭傑文│盧逸親（甲）│？是否準備齊全？若沒事││││││（乙）││可以準備出發…再給我訊││││││││息或回電話…││││││││││└──┴────┴────┴──────┴──────┴───────────┴───────┘┌──────────────────────────────────────────────┐│附件三：被告盧逸親持用0000000000號行動電話門號與證人││龔良民所持用0000000000號行動電話門號之通訊監││察譯文│├──┬────┬────┬──────┬──────┬───────────┬───────┤│編號│日期│時間│發話方│受話方│通話內容│譯文附卷出處│├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒈│97年2月│晚間23時│000000000│0000000000│甲：喂…那個… 良咪 ㄚ喔│臺灣屏東地方法│││21日│59分56秒│龔良民（乙）│盧逸親（甲）│？│院檢察署97年聲│││││││乙：嗯！│監字第86號卷宗│││││││甲：我跟你講，那個「車│第45、46頁│││││││」（槍）可能要過一││││││││晚喔！││││││││乙：喔！││││││││甲：不會好！要過一晚。││││││││乙：「電腦」（槍）修理││││││││不好喔？││││││││甲：嗯！因為喔…我目前││││││││下去拆組ㄟ情形同款││││││││，啊我有去用過剛好││││││││也同款那種情形，「││││││││車」也不會發啦！所││││││││以我有可能要留校查││││││││看一下，差不多明天││││││││應該有啦！││││││││乙：好啦！你幫我看問題││││││││出在哪啦！││││││││甲：啊等下我差不多晚點││││││││會跟你聯絡，你辛苦││││││││點嘜睡。││││││││乙：嗯！差不多晚到幾點││││││││？││││││││甲：不會太晚啦！你放心││││││││啦！││││││││乙：好啦！││││││││甲：啊我就是看開「車」││││││││（試槍）給你看，給││││││││你安心一下！││││││││乙：好！││││││││甲：喔！││││││││││├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒉│97年2月│晚間20時│0000000000│0000000000│乙：喂│臺灣屏東地方法│││22日│40分41秒│龔良民（乙）│盧逸親（甲）│甲：喂，我跟你講喔，有│院檢察署97年聲│││││││一台│監字第86號卷宗│││││││乙：電腦（槍）修好…│第256頁│││││││甲：沒沒沒，你聽我講，││││││││一台輝的車（槍）應││││││││該用好了，我晚點再││││││││跟你聯絡││││││││乙：呃││││││││甲：嘿，啊你拿回去叫阿││││││││弟試開（試打）看看││││││││，看狀況好不好││││││││乙：你差不多什麼時候有││││││││空││││││││甲：要晚一點喔，我現在││││││││在忙，我先打電話跟││││││││你講一下││││││││乙：好，沒關係││││││││甲：啊你另外一台車我再││││││││幫你摸一摸││││││││乙：你想辦法看問題出在││││││││那裡││││││││甲：盡量能不花就不要花││││││││乙：嘿啊，盡量想辦法看││││││││問題出在那裡啊，問││││││││題把它抓出來就好││││││││甲：好啦，OK啦││││││││乙：你用時再打給我││││││││甲：我再馬上打給你││││││││乙：喔││││││││甲：好││││││││││├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒊│97年2月│下午16時│0000000000│0000000000│甲：良咪喔。你在哪裡？│臺灣屏東地方法│││23日│5分22秒│盧逸親（甲）│龔良民（乙）│乙：我在仁愛路這邊。│院檢察署97年聲│││││││甲：你在睡覺阿│監字第86號卷宗│││││││乙：恩。│第92頁│││││││甲：不然等你睡覺起來以││││││││後打電話給我，我在││││││││拿去給你。││││││││乙：好。││││││││甲：看你三十分鐘或一個││││││││小時以後睡起來，我││││││││在拿去給你。││││││││乙：好。││││││││甲：等你起床清醒以後再││││││││打給我喔。││││││││乙：好。││││││││││├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒋│97年2月│晚間19時│0000000000│0000000000│甲：你睡起來了阿？│臺灣屏東地方法│││23日│50分47秒│龔良民（乙）│盧逸親（甲）│乙：恩，現在下雨，你方│院檢察署97年聲│││││││便出來嗎？│監字第86號卷宗│││││││甲：恩，我現在開車（帶│第97頁│││││││槍）過去給你看。阿││││││││另外一個（槍）我還││││││││沒抓出來（問頭還沒││││││││找到）││││││││乙：我是想說下雨你不方││││││││便出門，你在拿出來││││││││。││││││││甲：好阿，看你方便。││││││││乙：好，等比較沒有下雨││││││││的時候在拿來好了。││││││││甲：好，那等比較沒有下││││││││雨的時候，在拿去公││││││││司給你看。││││││││乙：OK。││││││││（談話內容研判：乙睡醒││││││││了。甲先拿一支過去乙那││││││││，另外一支還沒用好。乙││││││││說晚點沒有下雨再拿過去││││││││公司就可以了。）││││││││││├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒌│97年2月│晚間23時│0000000000│0000000000│甲：喂，良咪，你在哪裡│臺灣屏東地方法│││23日│59分1秒│龔良民（乙）│盧逸親（甲）│？│院檢察署97年聲│││││││乙：我還在這邊啦。│監字第86號卷宗│││││││甲：我現在過去公司那邊│第98頁│││││││找你。││││││││乙：你現在要過去阿，好││││││││甲：好，我在老地方等你││││││││乙：過去公司好了。││││││││甲：好，我在公司後面等││││││││你，掰掰。││││││││（談話內容研判：乙在公││││││││司，甲現在過去乙公司找││││││││乙）││││││││││├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒍│97年2月│0時5分25│0000000000│0000000000│甲：到了嗎？│臺灣屏東地方法│││24日│秒│盧逸親（甲）│龔良民（乙）│乙：快到了。│院檢察署97年聲│││││││甲：好。│監字第86號卷宗│││││││（談話內容研判：甲問乙│第99頁│││││││到了沒，乙說要到了）││││││││││├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒎│97年2月│下午16時│0000000000│0000000000│乙：喂！│臺灣屏東地方法│││27日│7分53秒│盧逸親（甲）│龔良民（乙）│甲：良民兄│院檢察署97年聲│││││││乙：你在睡覺喔…沒關係│監字第86號卷宗│││││││無事。問我那台電腦│第147頁│││││││（槍）修理好了嗎││││││││甲：喔！那台還沒有││││││││乙：還沒有││││││││甲：好，我就會跟你說了││││││││乙：好啦，沒關係││││││││甲：我要到用能看啊，可││││││││以看A片（指維修││││││││到可擊發）││││││││乙：這二天不趕慢慢捉問││││││││題││││││││甲：我就是捉不到問題。││││││││修理看都OK。可是││││││││開機都怪怪的。││││││││乙：如果不能修理就不用││││││││費心了。││││││││甲：好，OK。││││││││乙：這幾天我有在安排了││││││││，我有找金主再出來││││││││做生意。││││││││甲：好拉，OK，我拿電腦││││││││出來放電腦。││││││││乙：我這幾天有盡量在追││││││││錢了。││││││││甲：我先忙一下││││││││乙：好，你去忙。││││││││││├──┼────┼────┼──────┼──────┼───────────┼───────┤│⒏│97年2月│晚間21時│0000000000│0000000000│甲：你有打給我喔？│臺灣屏東地方法│││28日│49分58秒│盧逸親（甲）│龔良民（乙）│乙：你都不回我電話。│院檢察署97年聲│││││││甲：我在忙阿。│監字第86號卷宗│││││││乙：忙，你都會先接 阿如 │第223頁│││││││的電話。阿你不是要││││││││去找他。││││││││甲：對阿，我等下要去拿││││││││昨天他幫我修理的（││││││││槍）││││││││乙：等等你去找他以後，││││││││他會帶你來我這邊。││││││││甲：我知道，我要先去拿││││││││一下工具。││││││││乙：過來我這邊再說。不││││││││要太晚阿。我今天比││││││││較累，不要拖時間，││││││││趕快去找 阿輝 。││││││││甲：好。OK。││││││││（談話內容研判：談甲拿││││││││ 阿偉 昨天拿給他修的東西││││││││弄好了要還他，乙說阿偉││││││││會帶甲過去找乙，甲要先││││││││去拿工具，乙叫甲不要太││││││││晚）││││││││││└──┴────┴────┴──────┴──────┴───────────┴───────┘附件四：卷證及代號對照表⒈高雄市政府警察局刑事警察大隊高市警刑大偵十四字第097000
5190號卷（警1卷）⒉高雄市政府警察局刑事警察大隊高市警刑大偵十四字第
0970004461號卷（警2卷）⒊臺中地方法院檢察署97年度核交字第912號偵查卷宗（影印卷
）（偵1卷）⒋臺中地方法院檢察署97年度偵字第11220號偵查卷宗（影印卷
）（偵2卷）⒌臺中地方法院檢察署97年度偵字第13930號偵查卷宗（影印卷
）（偵3卷）⒍屏東地方法院檢察署97年度陳檢字第40號偵查卷宗（偵4卷）⒎屏東地方法院檢察署97年度陳檢字第75號偵查卷宗（偵5卷）⒏屏東地方法院檢察署97年度偵字第3163號偵查卷宗（偵6卷）⒐屏東地方法院檢察署97年度偵字第4999號偵查卷宗（偵7卷）⒑嘉義地方法院檢察署98年度交查字第137號偵查卷宗（偵8卷）⒒嘉義地方法院檢察署98年度交查字第2015號偵查卷宗（偵9卷
）⒓嘉義地方法院檢察署98年度偵字第258號偵查卷宗（偵10卷）⒔臺南地方法院檢察署99年度偵字第7909號偵查卷宗（偵11卷）⒕臺南地方法院檢察署99年度偵字第10932號偵查卷宗（偵12卷
）⒖臺南地方法院檢察署99年度偵字第10933號偵查卷宗（偵13卷
）⒗屏東地方法院檢察署97年度聲監字第158號卷（聲監一卷）⒘屏東地方法院檢察署97年度聲監字第94號卷（聲監二卷）⒙臺中地方法院97年度2581號刑事卷宗（台中地院卷）⒚臺灣高等法院臺中分院97年度上訴字第2570號刑事卷宗（台中
高分院卷）