臺灣雲林地方法院民事裁定
111年度六他調簡字第2號
聲請人 林建利
相對人 陳盈妍
上列當事人間請求調解無效之訴事件，聲請人應於本裁定送達後五日內具狀補正下列事項，逾期未補正，即駁回聲請人之訴，特此裁定。應補正事項如下：
一、按起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之，但
其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法
第249條第1項第6款定有明文。次按提起民事訴訟，應依民
事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起
訴時之交易價額繳納裁判費。又關於訴訟之法定代理及為訴
訟所必要之允許，依民法及其他法令之規定，同法第47條亦
著有規定。次按調解成立有使當事人拋棄權利，同時取得他
項利益之效力，調解若經法院宣告無效或撤銷，則當事人拋
棄之權利即行回復，而取得之利益亦同時喪失，是原告因調
解經宣告無效或撤銷所可獲得之利益，應以其因調解成立所
拋棄之權利回復時所可取得之利益，減去因調解成立所可取
得之利益，為計算之標準（臺灣高等法院101年度抗字第344
號裁定同此見解）。再按訴請確認當事人間法律關係無效或
撤銷該法律關係，如係由法律關係一造所提起，自應以他造
全體當事人為被告，其當事人適格始無欠缺。
二、查系爭調解書一造為聲請人，另一造為相對人、 林廷燁 及 林秀菊 ，是本件聲請人係就其與相對人、林廷燁及林秀菊間調解，訴請法院宣告無效，依首揭說明，自應將林廷燁及林秀菊一併列為被告，並提出補正後之起訴狀。
三、本件訴訟標的價額應以聲請人因宣告調解無效可得受之利益核定，故聲請人應陳報陳盈妍車輛修理費用，且以該費用加計新台幣(下同)3萬6,500元作為本件訴訟標的價額(即陳盈妍車輛修理費用＋3萬6,500元＝本件訴訟標的價額)，並按民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定補繳裁判費，限聲請人於收受本裁定後5日內補繳，如逾期不補正，即駁回聲請人之訴。
四、補正上開事項後，應依相對人人數提出起訴狀繕本。
中華民國111年7月25日
斗六簡易庭
法官陳定國
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國111年7月25日
書記官黃鷹平