臺灣苗栗地方法院99年度苗小字第404號民事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院99年苗小字第404號民事判決

裁判日期：民國99年11月15日

裁判案由：返還消費借貸款

臺灣苗栗地方法院民事小額判決99年度苗小字第404號原告臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人丁○○原告新光行銷股份有限公司前列二人共同訴訟代理人戊○○法定代理人丙○○前列二人共同訴訟代理人乙○○被告甲○○上列當事人間返還消費借貸款事件，本院於民國99年11月5日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告臺灣新光商業銀行股份有限公司新臺幣壹萬伍仟貳佰伍拾伍元，及自民國九十五年九月九日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
被告應給付原告新光行銷股份有限公司新臺幣貳萬伍仟肆佰貳拾伍元，及自民國九十五年九月九日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決第一項及第二項得假執行，但被告如以如主文第一項、第二項所示之本金分別為原告臺灣新光商業銀行股份有限公司、原告新光行銷股份有限公司預供擔保後，得分別免為假執行。
事實及理由本件為小額訴訟事件，依民事訴訟法第436條之18第1項前段之規定，判決書得僅記載主文。
中華民國99年11月15日
苗栗簡易庭法官羅永安以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，及須按他造當事人之人數附繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
上訴理由應表明：
一、原判決所違背之法令及其具體內容，
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由。
當事人如對本件訴訟內容有所疑義，得聲請閱卷。
中華民國99年11月15日
書記官張哲豪