臺灣高等法院臺南分院97年度重上國字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院97年重上國字第1號民事裁定

裁判日期：民國98年01月12日

裁判案由：國家賠償

臺灣高等法院臺南分院民事裁定97年度重上國字第1號上訴人臺南市警察局法定代理人丙○○被上訴人甲○○上列當事人間國家賠償事件，本院裁定如下：
主文本件應由丙○○為上訴人臺南市警察局法定代理人之承受訴訟人並續行訴訟。
理由
一、按訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之，民事訴訟法第一百七十七條第三項定有明文。
二、查：上訴人之法定代理人於本院審理期間，已於民國九十七年十二月十七日由乙○○變更為丙○○，有內政部警政署函在卷可參。因其於本審委任有訴訟代理人，參諸民事訴訟法第一百七十三條規定，本審之訴訟程序並不當然停止。惟此係以法定代理人之代理權消滅後訴訟代理權仍屬存續為前提（參照同法第七十三條），故當事人所授與之訴訟代理權，以一審級為限而無提起上訴之特別委任者，該審級之訴訟程序，雖不因法定代理人之代理權消滅而中斷，但至該審級之終局判決送達時，訴訟代理權即歸消滅，訴訟程序亦即由是中斷（最高法院三十一年上字第一一四九號判例參照）；本件既經本院於九十七年十二月二十三日判決，上開判決正本並已送達臺南市警察局，臺南市警察局在本審委任訴訟代理人之代理權已歸於消滅，訴訟程序由是中斷，等同訴訟程序係於裁判送達後當然停止情形。上訴人臺南市警察局於九十七年十二月十九日具狀聲明承受訴訟，核無不合，應予准許；且揆諸首開說明，應由本院裁定之。
三、爰裁定如主文。中華民國98年1月12日
民事第三庭
審判長法官陳光秀
法官曾平杉法官李文賢上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新台幣1千元。
中華民國98年1月12日
書記官劉清洪