臺灣嘉義地方法院96年度重訴字第93號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院96年重訴字第93號民事裁定

裁判日期：民國96年12月05日

裁判案由：確認買賣關係不存在

臺灣嘉義地方法院民事裁定96年度重訴字第93號原告戊○○○原告庚○○
3號6原告丙○○原告丁○○原告己○○前列五人共同訴訟代理人 林春發 律師前列五人共同複代理人甲○○被告乙○○
樓訴訟代理人 蔡碧仲 律師複代理人 張宗存 律師訴訟代理人 陳怡禎 律師上列原告與被告間確認買賣關係不存在事件，本院裁定如下：
主文被告及原告應於本裁定送達之日起5日內，提出書狀說明逾期未提出答辯狀及準備書狀之理由。
理由
一、當事人未依民事訴訟法第267條之規定提出書狀或聲明證據者，法院得依聲請或職權命該當事人以書狀說明其理由，為民事訴訟法第268條之2第1項所明定。
二、本院於96年11月12日當庭命被告及原告於開庭後三星期內提出答辯狀（查明辛○○是否加入原告之意見、系爭土地歷年來之土地登記謄本、證人壬○○之年籍住所資料）及準備書狀（查明系爭土地為 羅榮喜 購買之資料），被告及原告迄今仍未提出上開書狀，爰依民事訴訟法第268條之2第1項規定，依依職權命被告及原告於本裁定送達之日起5日內，提出書狀說明未提出上開書狀之理由。
三、如未依規定說明者，依民事訴訟法第268條之2第2項規定，被告及原告不得再為主張，或本院於判決時依全辯論意旨斟酌之。
四、依民事訴訟法第268條之2第1項，裁定如主文。中華民國96年12月5日
民一庭法官林世芬正本係照原本作成本件不得抗告中華民國96年12月5日
書記官許龍崑